Рішення № 54137704, 05.11.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
2-3729/12
Номер документу
54137704
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.11.2012

Справа № 2-3729/12

Провадження № 2/1015/2115/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2012 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 09.07.2007 року уклали кредитний договір №005-09505-090707 від 09.07.2007 року.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачі картковий рахунок №26252900886860 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до договору.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти боржника використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ОСОБА_1 у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених вищевказаним договором.

У відповідності до кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 05.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 2753,79 гривень.

Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених кредитним договором щодо сплати заборгованості, у відповідача виник обов"язок повністю повернути суму заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 2753,79 гривень, а також сплаченого в справі судового збору 214,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу у його відсутність. Позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не заявилась, просила слухати справу у її відсутність. Проти позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 09.07.2007 року уклали кредитний договір №005-09505-090707 від 09.07.2007 року, що підтверджується кредитним договором №005-09505-090707 укладений 09.07.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачі картковий рахунок №26252900886860 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю

платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті Visа Класичний, що містяться в додатку №1 до договору.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти боржника використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ОСОБА_1 у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених вищевказаним договором.

Відповідач станом на 05.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 2753,79 гривень.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 589, 610. 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2970021986, на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26252900886860, 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б) заборгованість по кредитному договору №005-09505-090707 від 09.07.2007 року в сумі 2753,79 гривень та суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54137704 ?

Документ № 54137704 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54137704 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 54137704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54137704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54137704, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 54137704, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54137704 відноситься до справи № 2-3729/12

Це рішення відноситься до справи № 2-3729/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54137702
Наступний документ : 54137726