Рішення № 54137698, 20.07.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

20.07.2012

Справа № 2-2203/12

Провадження № 2/1015/572/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

20.07.2012 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

ОСОБА_1 ОСОБА_2

головуючого судді при секретарі:

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що публічне акціонерне товариство „ Банк Форум " є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ „Форум"'.

АКБ „Форум", та ОСОБА_3 уклали кредитний договір №0568/07/01-СЦ на підставі якого останній було відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування у сумі 5000000,00 гривень строком по 26 грудня 2012 року зі платою 16,0% річних за його користування.

Надання ОСОБА_3 кредитних коштів у розмірі 5000000,00 гривень підтверджується заявами на видачу готівка №323423 від 27.12.2007 року в сумі 2000000,00 гривень, №325444 від 29.12.2007 року в сумі 2000000,00 гривень, №50478 від 26.02.2007 року в сумі 1000000,00 гривень. Тим самим позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором перед ОСОБА_3.

27 грудня 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та до ОСОБА_4 укладено договір поруки за умовами якого останній поручився перед ПАТ „Банк Форум" за виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі.

ЗО квітня 2010 року укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №0568/07/01-СЬ від 27.12.2007 року відповідно до якого боржнику здійснено реструктуризацію кредитної заборгованості за кредитним договором.

В зв'язку з порушенням умов вищевказаного кредитного договору, 08.02.2012 року позивач направив вимогу до відповідачів щодо погашення заборгованості.

За час дії кредитного договору ОСОБА_3 було сплачено борг позивачу у сумі 582538,43 гривень.

Станом на 04 квітня 2012 року загальна сума боргу складає 4993540,00 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 2833237,55 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 1584224,02 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 235253,98 гривень; поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 65658,44 гривень та пеня в сумі 275166,01 гривень.

Просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь 4993540,00 гривень та судові

витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, день та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли, тому суд, ухвалив про заочне слухання справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що публічне акціонерне товариство „ Банк Форум " є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ „Форум".

АКБ „Форум", та ОСОБА_3 уклали кредитний договір №0568/07/01-СЬ, на підставі якого останній було відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування у сумі 5000000,00 гривень строком по 26 грудня 2012 року зі платою 16.0% річних за його користування, що підтверджується кредитним договором №0568/07/01 -СЬ від 27 грудня 2007 року.

Надання ОСОБА_3 кредитних коштів у розмірі 5000000,00 гривень підтверджується заявами на видачу готівка №323423 від 27.12.2007 року в сумі 2000000,00 гривень, №325444 від 29.12.2007 року в сумі 2000000,00 гривень, №50478 від 26.02.2007 року в сумі 1000000,00 гривень. Тим самим позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором перед ОСОБА_3.

27 грудня 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та до ОСОБА_4 укладено договір поруки за умовами якого останній поручився перед ПАТ «Банк Форум» за виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується договором поруки від 27 грудня 2007 року.

ЗО квітня 2010 року укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №0568/07/01-СL від 27.12.2007 року відповідно до якого боржнику здійснено реструктуризацію кредитної заборгованості за

кредитним договором, що підтверджується додатковим договором №1 до кредитного договору №0568/07/01-СЬ від 27.12.2007 року від 30 квітня 2010 року.

В силу ст. 526 ЦК України. зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Поручитель відповідно до ст. ст. 553 та 554 ЦК України відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату останнього боргу, процентів та неустойки. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Станом на 04 квітня 2012 року загальна сума боргу складає 4993540,00 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 2833237,55 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 1584224,02 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 235253,98 гривень; поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 65658,44 гривень та пеня в сумі 275166,01 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №0568/07/01-СЬ від 27.12.2007 року.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 526. 549, 553, 589, 610. 625, 629. 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 169. 209, 212-215, ЦПК України, -

ВИРІ Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2282320685, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.З та ОСОБА_4. ІЗ березня ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №3002217999, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.З на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум", код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м.Києву та Київської області, код банку МФО 321024, який знаходиться за адресою: 02100, м.Київ, бул.Верховної Ради.7 заборгованість по кредитному договору №0568/07/01-СЬ від 27.12.2007 року в розмірі 4993540.00 (чотири мільйони дев'ятсот дев'яносто три тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок та судові витрати в розмірі 3219,00 гривень.

Копію рішення негайно відправити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов