Ухвала суду № 54137356, 04.12.2015, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.12.2015
Номер справи
363/5185/15-ц
Номер документу
54137356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"04" грудня 2015 р. Справа № 363/5185/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

4 грудня 2015 року Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернлась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особиВважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ознайомившись з позовною заявою судом встановлено, що відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, але позивачем зазначено лише останнє відоме місце проживання відповідача, однак не зазначено в якій колонії останній відбуває покарання, а тому суд позбавлений можливості повідомити відповідача про день, час, місце розгляду справи, направити йому копію позовної заяви та повідомити про можливість надати суду свої пояснення, або заперечення проти позову, чим можуть порушені його права

Крім того, позивач просить стягнути на користь малолітньої дитини матеріальну та моральну шкоду. Однак малолітні діти мають лише часткову цивільну дієздатність (стаття 31 ЦК України). Тому майном, що належить малолітнім дітям, що передбачено частиною першою статті 177 СК України, управляють їх батьки (усиновлювачі) або опікуни.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

За таких обставин суд позбавлений можливості призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф.Войнаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54137356 ?

Документ № 54137356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54137356 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54137356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54137356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54137356, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 54137356, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54137356 відноситься до справи № 363/5185/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/5185/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54137353
Наступний документ : 54137357