Справа № 1007/6311/2012
Провадження № 2/1007/2251/2012
16.10.2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
16 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарях - Калита Н.М., Єпішиній В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ КБ Надра звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач зазначав, що 17 липня 2007 року між ВАТ КБ Надра, правонаступником якого є ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 26/ПКП/22/2007/980, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі в сумі 10 000 грн. строком до 16.07.2010 року зі сплатою 3,0 % річних за користування кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.
Станом на 23.11.2011 відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 25195 грн. 73 коп., з яких: 7022 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом; 10508 грн. 66 коп. проценти за користування кредитом, 7304,27 грн. пеня за прострочення строків виконання зобовязань.
Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 25195 грн. 73 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 251 грн. 96 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с., а.с. 28, 33-34, 37, 39-40).
Судом встановлено, що 17 липня 2007 року між ВАТ КБ Надра, правонаступником якого є ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 26/ПКП/22/2007/980, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі в сумі 10 000 грн. строком до 16.07.2010 року зі сплатою 3,0 % річних за користування кредитом. (а.с.5-6).
Станом на 23.11.2011 відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 25195 грн. 73 коп., з яких: 7022 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом; 10508 грн. 66 коп. проценти за користування кредитом, 7304,27 грн. пеня за прострочення строків виконання зобовязань.
Оскільки умови кредитного договору № 26/ПКП/22/2007/980 від 17.07.2007 року виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25195 грн. 73 коп., з яких: 7022 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом; 10508 грн. 66 коп. проценти за користування кредитом, 7304,27 грн. пеня за прострочення строків виконання зобовязань.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 251,73 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, адреса: м. Київ, вул. Артема, 15) заборгованість у сумі 25 195 (двадцять пять тисяч сто девяносто пять) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, адреса: м. Київ, вул. Артема, 15) витрати по сплаті судового збору в розмірі 251 грн. 73 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 54136928, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/6311/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: