2/359/1767/2015
359/5371/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, визнання майна обєктами права спільної сумісної власності, визнання права власності, стягнення коштів, припинення права спільної сумісної власності
ВСТАНОВИВ:
До суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтувала тим, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 14 жовтня 2014 року шлюб укладений між нею та відповідачем 17.05.1986 року розірвано.
За період шлюбу ними було придбано автомобілі АЗЛК 1978 року випуску, TOYOTA AVENSIS 2005 року та земельну ділянку площею 1,2129га , що розташована в с.Сеньківка Бориспільського району.
В звязку з цим, просила суд визнати автомобілі та земельну ділянку обєктами права спільної сумісної власності подружжя, визнати за відповідачем право власності на автомобіль АЗЛК 1978 року випуску шляхом припинення права спільної сумісної власності на нього ОСОБА_1, стягнути з відповідача 6250 грн. компенсації вартості ? частини автомобіля АЗЛК на її користь, визнати за відповідачем право приватної власності на автомобіль TOYOTA AVENSIS 2005 року випуску шляхом припинення права спільної сумісної власності на нього ОСОБА_1О, стягнути з відповідача на її користь 75000 грн. компенсації вартості ? частини автомобіля TOYOTA AVENSIS 2005 року випуску, визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 1,2129га , що розташована в с.Сеньківка Бориспільського району.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити та пояснила, що спірні автомобілі були придбані на підставі договорів купівлі-продажу під час шлюбу з відповідачем.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав , просив суд відмовити в їх задоволенні , пославшись на те що автомобіль АЗЛК був куплений за кошти батьків відповідача, а TOYOTA AVENSIS за власні кошти відповідача.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд пришов до наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 14 жовтня 2014 року шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 17.05.1986 року розірвано (а.с.8).
Згідно відповіді УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області від 27.03.2015 року №9/940 станом на 27.03.2015 року автомобіль АЗЛК 2140 , номерний знак И1952 ДЦ, 1978 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі 289851, номер двигуна НОМЕР_2, помаранчевого кольору, обєм двигуна 1478 см. належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії ЯНВ №166755 виданого 03.04.2002 року ВРЕР м.Горлівка Донецької області. Автомобіль TOYOTA AVENSIS, номерний знак АН 6863НН 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, чорного кольору, обєм двигуна 1794 см. належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії САЕ №310967 виданого 21.01.2011 року ВРЕР м.Горлівка Донецької області.(а.с.9).
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№910109 від 3.08.2008 року ОСОБА_3 на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 16.06.2007 року №3103,№3094,№3098,№ 3090,№3107 є власником земельної ділянки площею 1,2129га , що розташована в с.Сеньківка Бориспільського району,цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку (а.с.10).
Згідно ст.22 КЗпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
За ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Враховуючи те, що автомобілі АЗЛК 2140, TOYOTA AVENSIS та земельна ділянка площею 1,2129га , що розташована в с.Сеньківка Бориспільського району, набуте подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за час шлюбу, тому дане майно слід визнати обєктами права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За огляду на зазначене, за сторонами слід визнати по ? частині права власності на автомобілі АЗЛК 2140, TOYOTA AVENSIS та земельну ділянку площею 1,2129га , що розташована в с.Сеньківка Бориспільського району.
За правилами ст.365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:
1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;
2) річ є неподільною;
3) спільне володіння і користування майном є неможливим;
4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Оскільки ОСОБА_3 не звертався до суду із позовом про припинення частки ОСОБА_1 у спільному майні подружжя та не вніс грошові кошти на депозитний рахунок суду, тому вимоги ОСОБА_1 про припинення її права спільної сумісної власності на автомобілі, визнання права власності на них за ОСОБА_3 та стягнення з відповідача грошової компенсації за вартість ? частини спірних автомобілів на її користь задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.365 ЦК України, ч.1 ст.60, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 СК України, ст.22 КЗпШС України , ст. ст.5, 10, 15, 60,88,208,212-215,218,223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, визнання майна обєктами права спільної сумісної власності, визнання права власності, стягнення коштів, припинення права спільної сумісної власності задовольнити частково.
Визнати обєктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наступне майно: автомобіль АЗЛК 2140, номерний знак И1952ДЦ, 1978 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі 289851, номер двигуна НОМЕР_2, помаранчевого кольору, обєм двигуна 1478 см., автомобіль НОМЕР_5, 2005 року випуску , номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, чорного кольору, обєм двигуна 1794 см. та земельну ділянку площею 1,2129га., кадастровий номер 3220886701:01:026:0072, що розташована в с.Сеньківка Бориспільського району Київської області ,цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку.
В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:
? частину автомобіля АЗЛК 2140, номерний знак И1952ДЦ, 1978 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі 289851, номер двигуна НОМЕР_2, помаранчевого кольору, обєм двигуна 1478 см.,
? частину автомобіля НОМЕР_5, 2005 року випуску , номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, чорного кольору, обєм двигуна 1794 см. ;
? частину земельної ділянки площею 1,2129га., кадастровий номер 3220886701:01:026:0072, що розташована в с.Сеньківка Бориспільського району Київської області ,цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку.
В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:
? частину автомобіля АЗЛК 2140, номерний знак И1952ДЦ, 1978 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі 289851, номер двигуна НОМЕР_2, помаранчевого кольору, обєм двигуна 1478 см.,
? частину автомобіля НОМЕР_5, 2005 року випуску , номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, чорного кольору, обєм двигуна 1794 см. ;
? частину земельної ділянки площею 1,2129га., кадастровий номер 3220886701:01:026:0072, що розташована в с.Сеньківка Бориспільського району Київської області ,цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 судовий збір в розмірі 3654 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.С. Чирка
Судове рішення № 54136344, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5371/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: