Справа № 355/1854/15-ц
Провадження № 2/355/820/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 15 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача сімя розпалася, він перейшов жити до батьків в с. Гостролуччя Баришівського району Київської області. Після залишення в жовтні місяці сімї, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина та не бере участі у вихованні дитини. ОСОБА_2 є особою працездатною, працює в податковій міліції Деснянського району м. Києва. Інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб у нього на утриманні немає. Разом з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини подала заяву про розірвання шлюбу до Баришівського районного суду. Позивач, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовну заяву подану до суду ОСОБА_1 підтримав, просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився. В телефонному режимі відповідач погодився сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що 15 вересня 2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, (актовий запис №165). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записано ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 На даний час дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач є особою працездатною, однак добровільно не надає кошти на утримання неповнолітньої дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України.
З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач є працездатною особою, молодого віку та не має інших дітей та осіб яких він утримує.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СМ №989488, виданого 01 листопада 2007 року;
-ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії І-ОК №049597, виданого 15 вересня 2007 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ОК №159257, виданого 21 червня 2010 року;
-ксерокопією довідки №379 від 10.11.2015 року, виданою Ярешківською сільською радою Баришівського району Київської області;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 81, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Дружби, буд. 5, с. Ярешки, Баришівського району, Київської області на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду, тобто з 17.11.2015 року.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 54136215, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1854/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: