Рішення № 54135963, 10.02.2011, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.02.2011
Номер справи
2-44/11
Номер документу
54135963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-44/11

РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого - судді Василенка P.O. ^

секретаря - Бех І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Крешшп спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором кредиту та розірвання договору,- 9

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого вказав, що 25.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №205-07кКо/Жт, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн. на термін до 25.08.2008 року зі сплатою за користування кредитом відсотків та частину основної суми боргу, що здійснюється за графіком погашення кредиту. На забезпечення виконання цих зобов'язань 25.09.2007 року було укладено договір поруки за яким відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Вказаний кредит був наданий, згідно заяви на видачу готівки, однак зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту відповідач ОСОБА_1 не виконує, а тому існує заборгованість по кредиту 9392 грн. 52 коп.т відсотки за користування кредитом 19093 грн. 80 коп., пеня 96742 грн. 96 коп., а всього -129925 грн. 54 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, обґрунтувавши його викладеними в позовній заяві доводами. Просить позов задовольнити.

Відповідачі для розгляду справи в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідив надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні що 25.09.2007 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» в особі керуючого Житомирським відділенням КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №205-07кКо/Жт на суму 10000 грн. на термін до 25.09.2008 року зі сплатою за користування кредитом відсотків та частину основної суми боргу, що здійснюється за графіком погашення кредиту. 25.08.2007 року між «Житомирське відділення КС «Альянс Україна» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно п.2.1 якого ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 за вказаним договором кредиту. Кредит був наданий, згідно заяви на видачу готівки від 25.09.2007 року. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 20.09.2010 року заборгованість складає: борг по кредиту - 9392 грн. 52 коп., відсотки за користування кредитом - 19093 грн. 80 коп., пеня - 96742 грн. 96 коп., а всього - 129925 грн. 54 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно ч.І ст. 553, ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником в солідарному порядку.

У відповідності до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною, а як встановлено судом то відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань та не повертають кредит, відсотки за користування кредитними коштами, що є істотним порушенням умов договору.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати - 1299 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,212-215,225,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553,554,625,1054,1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір кредиту №205-07кКо/Жт від ^§.07.2007 року, укладений мі Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 15, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Альянс Україна», 2105 м.Вінниця, вул.Червонохрестівська, 6, р/р 26508000001601, МФО 302719, ВФ «Брокбізнесбанк», ЄДРПОУ 26285767, - заборгованість по кредиту 9392 грн. 52 коп відсотки за користування кредитом 19093 грн. 80 коп., пеня 96742 грн. 96 коп., а всього 129925 грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської обласі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не бу.и присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подап апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54135963 ?

Документ № 54135963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54135963 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54135963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54135963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54135963, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 54135963, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54135963 відноситься до справи № 2-44/11

Це рішення відноситься до справи № 2-44/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54064989
Наступний документ : 54172850