Ухвала суду № 54135769, 01.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1545/15-ц

Категорія 52

2-во/295/132/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Пиво-безалкогольний комбінат «Радомишль» про поновлення на роботі, про визнання наказів недійсними та їх скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявами про виправлення описко в виконавчих листах виданих Богунським районним судом м. Житомира від 18.09.2015 року, а саме щодо зазначення його ідентифікаційного коду та вказати у виконавчих листах номер рахунку в Приват Банку для перерахунку коштів від боржника ПАТ «ПБК «Радомишль».

18 вересня 2015 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 295/1545/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Пиво-безалкогольний комбінат «Радомишль» про поновлення на роботі, про визнання наказів недійсними та їх скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, було винесено рішення, яким позовні вимоги було задоволено частково.

З метою виконання судового рішення 28.09.2015 року Богунським районним судом м. Житомира було видано два виконавчі листи:

- виконавчий лист №295/1545/15-ц від 18.09.2015 року про поновлення ОСОБА_2 на посаді завідувача складом тари Публічного акціонерного товариства «Пиво-безалкогольний комбінат «Радомишль» з 16 січня 2015 року.

- виконавчий лист №295/1545/15-ц від 18.09.2015 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Пиво-безалкогольний комбінат «Радомишль» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 48903 грн. 12 коп. без урахування обов'язкових податків та платежів та на відшкодування моральної шкоди 1500 грн. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах платежу за один місяць в розмірі 6258 грн. 54 коп. підлягає до негайного виконання.

Судом встановлено, що в виконавчих листах допущено описку, а саме: невірно зазначено

ідентифікаційний код стягувача.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідно до ч. 3 ст.369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або його видачі, оскільки вона не тягне за собою зміну рішення суду по суті. Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущені у виконавчих листах описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчих листах задовольнити частково.

Виправити описки, допущені в виконавчих листах: №295/1545/15-ц від 18.09.2015 року та №295/1545/15-ц від 18.09.2015 року виданих Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Пиво-безалкогольний комбінат «Радомишль» про поновлення на роботі, про визнання наказів недійсними та їх скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, та зазначити ідентифікаційний код боржника в новій редакції:

СТЯГУВАЧ: ОСОБА_2

АДРЕСА_1.

ідентифікаційний код НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: