Справа №295/12901/15-ц
Категорія 47
2/295/3353/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Слончак А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; 2) визнати за нею право власності на 1/2 частину гаража № 5 в гаражному кооперативі «Зоря» м. Житомира; 3) визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1; 4) визнати за нею право власності на 1/2 частину депозитного вкладу за договором № SAMDN80000730307116, укладеним 05.11.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.
У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Позивач надала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи 25.11.2015 року в її відсутності та у поданій заяві про забезпечення доказів просить витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» відомості по депозитному вкладу № SAMDN80000730307116 на імя ОСОБА_2.
Відповідач не повідомив про причини своєї неявки.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їх отриманні у сторони позивача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» відомості по договору № SAMDN80000730307116, укладеному 05.11.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, а саме щодо наявності на рахунку № 26358615583913 грошових коштів на теперішній час, внесення коштів на рахунок, зняття коштів з рахунку із зазначенням дат та сум.
Вказані відомості надати до суду у строк до 25.12.2015 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 54135633, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12901/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: