Справа № 442/3978/15 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/7238/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1; В.Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
09 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_4 про припинення правовідносин поруки та договору поруки,
В С Т А Н О В И В:
оскаржуваним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 вересня 2015 року у позові ОСОБА_2 відмовлено.
Рішення суду оскаржив представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України та не сплативши судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску та сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп.
На виконання вимог ухвали без руху ОСОБА_2 09 грудня 2015 року подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин такого пропуску, однак не подала квитанції про сплату судового збору. Натомість, просить відстрочити сплату судового збору, враховуючи її майновий стан.
Відповідно до ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
У п.29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Доказами в такому випадку вважаються довідка про доходи, довідка про склад сімї, довідка про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо.
Враховуючи те, що апелянткою не подано жодних з наведених вище доказів, вважаю, що з метою забезпечення сторонам права на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, і становить 535 грн. 92 коп.
За таких обставин, не може бути відкрито апеляційне провадження по справі та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору у повному розмірі.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 вересня 2015 рокуповторно залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. за такими реквізитами:
одержувач: УДКСУ у Личаківського району, р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, ЄДРПОУ 02892356, код бюджетної класифікації 22030001.
Оригінал квитанції про сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.
У разі невиконання вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бакус В.Я.
Судове рішення № 54134293, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3978/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: