Справа № 450/2215/15-ц Провадження № 2/450/1668/15
УХВАЛА
судового засідання
29 жовтня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Данилів Є.О.
при секретарі - Курпіта П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовомПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Гелікон - Моторс», про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Гелікон - Моторс», про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала суду письмове клопотання про передачу цивільної справи до Залізничного суду м. Львова, оскільки провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.
Учасники судового процесу у судове засідання не прибули, проте представник позивача та представник відповідача подали суду письмові заяви про проведення судового засідання без їхньої участі. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання представника відповідача про передачу справи до Залізничного суду м. Львова:
предметом спору у цивільній справі № 450/2215/15-ц за позовомПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Гелікон - Моторс», про звернення стягнення на предмет іпотеки є нерухоме майно, а саме звернення стягнення на предмет іпотеки:
житловий будинок, загальною площею 472,0 кв. м., житловою площею 111,9 кв. м., що складається з житлового будинку (ОСОБА_2. А-1) загальною площею 472,00 кв.м., житловою площею 111,9 кв.м., прибудови (ОСОБА_2. А'-1), хвіртки(ОСОБА_2. №1), ворота (ОСОБА_2. №2), огорожа (ОСОБА_2. №3), піч на дрова (ОСОБА_2. І) розташований за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Білогорська шоста, будинок 12;
земельну ділянку на якій розташований Предмет іпотеки- житловий будинок, загальною площею 472,0 кв. м, загальною площею 0,0628 га, цільове призначення будівництво і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташована за адресою: с Зимна Вода, кв.заб. «Білогорща», б.ділянка №99, Пустомитівського району Львівської області, (Львівська область, місто Львів, вулиця Білогорська шоста, 12), кадастровий номер 4623681600:06:000:0116.
Згідно п.п. 2.3.1, 2.3.2 Іпотечного від 28.07. 2011 року , посвідченим ОСОБА_3, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 930, вартість житлового будинку зазначеного вище, що розташований за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Білогорська шоста, будинок 12, значно перевищує вартість земельної ділянки площею 0,0628 га, цільове призначення будівництво і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташована за адресою: с Зимна Вода, кв.заб. «Білогорща», б.ділянка №99, Пустомитівського району Львівської області, (Львівська область, місто Львів, вулиця Білогорська шоста, 12), кадастровий номер 4623681600:06:000:0116.
За змістом ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Із наведеного слідує, що розгляд зазначеної справи належить, в силу правил виключної підсудності, належить до юрисдикції Залізничного суду м. Львова за місцем знаходження основної частини нерухомого майна. Зазначені обставини обєктивно свідчать, що Пустомитівським районним судом Львівської області при відкритті провадження у цій справі порушено правила підсудності. Враховуючи те, що судовий розгляд цивільної справи № 450/2215/15-ц за позовомПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Гелікон - Моторс», про звернення стягнення на предмет іпотеки, по суті судом не розпочатий, в силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України цивільну справу № 450/2215/15-ц слід передати на розгляд Залізничному суду м. Львова.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 114, п. 2.ч. 116, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду задоволити.
Передати цивільну справу № 450/2215/15-ц за позовомПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Гелікон - Моторс», про звернення стягнення на предмет іпотеки на розгляд Залізничного суду м. Львова.
Копію цієї ухвали суду невідкладно направи сторонам у справі.
Цивільну справу № 450/2215/15-ц після набрання цією ухвалою суду законної сили передати Залізничному суду м. Львова.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 54133683, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2215/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: