Справа № 450/2215/15-ц Провадження № 2/450/1668/15
УХВАЛА
судового засідання
05 жовтня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Данилів Є.О.
при секретарі - Курпіта П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовомПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Гелікон - Моторс», про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Гелікон - Моторс», про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача А.С. ОСОБА_2С подав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Учасники судового процесу у судове засідання не викликалися. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне:
у відповідності до положень ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Нормою ст. 158-1 ч. 4 ЦПК України, ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.
Зважаючи на обґрунтовану заяву представника позивача, беручи до уваги неможливість його явки у судове засідання до Пустомитівського районного суду Львівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 29.10.2015 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Печерському районному суду міста Києва. З метою забезпечення проведення вказаного судового засідання суд вважає за необхідне скерувати цю ухвалу особам, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 168, 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
заяву представника позивача АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 задоволити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Гелікон - Моторс», про звернення стягнення на предмет іпотеки призначене на 29.10.2015 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участіпредставника позивача АТ «Дельта Банк».
Копію ухвали скерувати:
Печерському районному суду міста Києва /01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42а/;
АТ «Дельта Банк» /01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38./
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 54133595, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2215/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: