Ухвала суду № 54133462, 01.12.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
462/5816/15-ц
Номер документу
54133462
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/5816/15-ц

УХВАЛА

01 грудня 2015 року Залізничний районний суду м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.

розглянувши в судовому засіданні заяву ТзОВ «Львівське торгово-виробниче підприємство «Оселя» про виправлення описки в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 07.10.2015 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-виробниче підприємство «Оселя» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідач звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 (треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції) про визнання права власності.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 07.10.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-виробниче підприємство «Оселя» про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено за безпідставністю та необґрунтованістю.

Зустрічний позов суд вирішив задовольнити. Визнати за ТзОВ "Львівське торгово-виробниче підприємство "Оселя", ідентифікаційний код юридичної особи 20786586, право власності на об'єкт нерухомого майна цілісний майновий комплекс, який складається з будівлі магазину "А-1" загальною площею 248,0 кв. м., складу "Б-1" загальною площею 225,3кв.м., навісу "В" площею 72,0 кв.м , вбиральні літ. "Г", ворота №1,2,3,6, хвіртка №4, огорожі №5 та знаходиться за адресою: м. Львів, смт. Рудно, вул. Міцкевича, будинок 1.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в резолютивній частині такого допущена описка, а саме замість «визнання права власності на об'єкт нерухомого майна цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м. Львів, смт. Рудне, вул. Міцкевича, будинок 1» вказано невірно «смт.Рудно».

Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки в судовому рішенні, в судове засідання не зявились, що, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається з рішення Залізничного районного суду м.Львова від 07.10.2015 року, в резолютивній частині такого допущено описку, а саме: зазначено «смт. Рудно» замість «смт. Рудне».

Враховуючи вищенаведене, та те, що в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 07.10.2015 року допущено описку, а тому в резолютивній частині зазначеного рішення слід внести виправлення, вказавши вірно «смт. Рудне», замість «смт. Рудно».

Керуючись ст.ст. 208, 209, 219ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 07 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівське торгово-виробниче підприємство «Оселя» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-виробниче підприємство «Оселя» до ОСОБА_1 (треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції) про визнання права власності, змінивши другий абзац у резолютивній частині рішення «визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівське торгово-виробниче підприємство "Оселя", ідентифікаційний код юридичної особи 20786586, право власності на об'єкт нерухомого майна цілісний майновий комплекс, який складається з будівлі магазину "А-1" загальною площею 248,0 кв. м., складу "Б-1" загальною площею 225,3кв.м., навісу "В" площею 72,0 кв.м , вбиральні літ. "Г", ворота №1,2,3,6, хвіртка №4, огорожі №5 та знаходиться за адресою: м. Львів, смт. Рудно, вул. Міцкевича, будинок 1» на «Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівське торгово-виробниче підприємство "Оселя", ідентифікаційний код юридичної особи 20786586, право власності на об'єкт нерухомого майна цілісний майновий комплекс, який складається з будівлі магазину "А-1" загальною площею 248,0 кв. м., складу "Б-1" загальною площею 225,3кв.м., навісу "В" площею 72,0 кв.м , вбиральні літ. "Г", ворота №1,2,3,6, хвіртка №4, огорожі №5 та знаходиться за адресою: м. Львів, смт. Рудне, вул. Міцкевича, будинок 1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54133462 ?

Документ № 54133462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54133462 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54133462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54133462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54133462, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 54133462, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54133462 відноситься до справи № 462/5816/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/5816/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54133461
Наступний документ : 54133465