Рішення № 54132730, 02.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
320/8986/15-ц
Номер документу
54132730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 02.12.2015

Справа № 320/8986/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивач в позовній заяві просить звільнити його від сплати на користь відповідачки, аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, та від сплати коштів на утримання відповідачки в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), стягнутих рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.01.2015 року по справі № 320/13058/14-ц, а також стягнути з відповідачки на його користь аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що 06 червня 2008 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 320/10798/14-ц від 23 червня 2015 року, яке набрало законної сили 11.07.2015 року, шлюб між ними розірвано. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 січня 2015 по справі № 320/13058/14-ц з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, та ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 19.12.2014 року, також з нього на користь відповідачки стягнуто кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19 12.2014 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до 01.10.2016 року. Однак з 01 вересня 2015 року та по сьогоднішній день діти проживають з ним, та знаходяться на його утриманні та забезпеченні, але з нього продовжують стягувати аліменти на дітей та кошти на утримання відповідачки. Відповідачка з вересня 2015 року не спілкується з дітьми, ухиляється від надання матеріальної їм допомоги, не приймає участі в їх вихованні та утриманні. Разом з тим, його доходи недостатні для забезпечення нормального рівня утримання дітей.

Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Судова повістка про виклик до суду надсилалась їй за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання та повернулася до суду у звязку з відсутністю за місцем проживання, за закінченням терміну зберігання, що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

06.06.2008 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Запорізької області, актовий запис № 315.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 9, 10/

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року по справі № 320/10798/14-ц, яке набрало законної сили 11.07.2015 року, шлюб між сторонами розірвано. /а.с. 7/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від "30" січня 2015 року з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 19.12.2014 року і до досягнення ОСОБА_3, повноліття, та стягнуто кошти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19.12.2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, трьохрічного віку, тобто до 01.10.2016 року./а.с.8/

Діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 01.09.2015 року проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні, відповідачка добровільно матеріальну допомогу не надає. /а.с. 11/

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно до приписів ч.1 ст. 85 СК України, право дружинина утримання припиняєтьсяв разі, якщо дитина переданана виховання іншій особі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз?яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Оскільки судом встановлено, що неповнолітні діти з 01.09.2015 року проживають з позивачем відповідачка добровільно матеріальну допомогу не надає, то позивач має право на звільнення від сплати на користь відповідачки аліментів на дітей та коштів на її утримання. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача витрати понесені ним на сплату судового збору та судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст. 85,180,182,183,223 СК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), від сплати аліментів на неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнутих на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 19.12.2014 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року.

Виконавчий лист № 320/13058/14-ц, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 30.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей після стягнення за ним аліментів та заборгованості, якщо така є, станом на 01.09.2015 року відкликати.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), від сплати коштів стягнутих на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19.12.2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 01.10.2016 року, на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року.

Виконавчий лист № 320/13058/14-ц, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 30.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 коштів на її утримання після стягнення за ним аліментів та заборгованості, якщо така є, станом на 01.09.2015 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2), яка народилася в м. Мелітополь Запорізької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), який народився в м. Мелітополь Запорізької області аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 23.10.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2), яка народилася в м. Мелітополь Запорізької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), судові витрати за сплату судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2), судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 34676932, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, код суду 25316700, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54132730 ?

Документ № 54132730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54132730 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54132730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54132730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54132730, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 54132730, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54132730 відноситься до справи № 320/8986/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/8986/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54132729
Наступний документ : 54132734