Справа №333/10340/14-ц
Пр.№2-во/333/283/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І. при секретарі Кабановій К.О., розглянувши цивільну справу за заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» заборгованість в розмірі 5405,66 гривень, та судові витрати у розмірі 121 грн.80 копійок.
25.11.2015 року від представника КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 14.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» заборгованості в розмірі 5405,66 гривень, а саме. У резолютивній частині наказу було допущено описку, замість «стягнути солідарно з ОСОБА_2,..» вказано «стягнути солідарно з ОСОБА_2 Анатоліївни…»
Сторони по справі в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах наказу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.01.2015 р. допущена описка - замість ««стягнути солідарно з ОСОБА_2,..» вказано «стягнути солідарно з ОСОБА_2 Анатоліївни…»
Суд, вивчивши матеріали зазначеної справи, вважає, що необхідно внести виправлення в рішення суду.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2015р. по цивільній справі №333/10340/14-ц за заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, а саме:
- зазначити у резолютивній частині наказу наступний текст:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 54132633, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/10340/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: