Ухвала суду № 54132097, 09.12.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3190/15-ц

Провадження № 2/307/1836/15

УХВАЛА

09 грудня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, де третя особа реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про повернення майна.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, де третя особа реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про повернення майна.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд зобовязати реєстраційну службу Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області надати суду належним чином завірену інформацію з єдиного державного Реєстру правочинів, а саме: чи було зареєстровано у вказаному державному реєстрі правочинів правочин-договір дарування від 01 жовтня 2012 року про дарування ОСОБА_1 громадянину ОСОБА_2 1/2 частини житлового будинку домоволодіння за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул.. Спортивна, будинок 46, а також копії документів на підставі яких було вчинено вказані реєстраційні дії.

Суд вважає, що дане клопотання підставне і його слід задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати реєстраційну службу Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області надати суду належним чином завірену інформацію з єдиного державного Реєстру правочинів, а саме: чи було зареєстровано у вказаному державному реєстрі правочинів правочин-договір дарування від 01 жовтня 2012 року про дарування ОСОБА_1 громадянину ОСОБА_2 1/2 частини житлового будинку домоволодіння за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул.. Спортивна, будинок 46, а також копії документів на підставі яких було вчинено вказані реєстраційні дії

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Чопик