Рішення № 54132053, 07.12.2015, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1163/15-ц

Провадження № 2/304/445/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 09 жовтня 2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4080/82/40717, згідно умов якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі в сумі 20298,00 доларів США, строком на 120 місяців по 10 жовтня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12,95% річних. Однак ОСОБА_2 припинила належним чином виконувати свої грошові зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого у неї виникла прострочена заборгованість, яка станом на 06 серпня 2015 року становить 20072,90 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 432889,46 грн., яка складається із: 11485,58 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 247696,47 грн. заборгованість по кредиту, в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 1093,37 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 23579,47 грн.; 1673,63 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 36093,28 грн. заборгованість по відсоткам, в т.ч. прострочена заборгованість по відсоткам 1533,44 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 33069,96 грн.; 6913,69 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 149099,71 грн. розрахована пеня. Оскільки відповідачка на вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором не відреагувала, у встановлений строк заборгованість не погасила, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилася, хоча про час і місце такого повідомлялася належним чином, повідомлена нею причина неявки, на думку суду, є неповажною, оскільки така не підтверджена будь-якими належними та допустимими доказами, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/4080/82/40717, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 20298,00 доларів США на споживчі цілі, строком на 120 місяців з датою остаточного погашення кредиту 10 жовтня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,50% річних (а. с. 11 18).

Також встановлено, що ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобовязання за вказаним кредитним договором № 014/4080/82/40717 від 09 жовтня 2008 року, а саме не проводила щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом і станом на 06 серпня 2015 року така складає 20072,90 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 432889,46 грн., з якої: 11485,58 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 247696,47 грн. заборгованість по кредиту, в т.ч. 1093,37 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 23579,47 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1673,63 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 36093,28 грн. заборгованість по відсоткам, в т.ч. 1533,44 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 33069,96 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 6913,69 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 149099,71 грн. розрахована пеня (а. с. 7 10).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 2.1 кредитного договору № 014/4080/82/40717 від 09 жовтня 2008 року позичальник зобовязується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обовязки, визначені цим договором.

Відповідно до п. 7.1 цього договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток № 1 до цього договору). Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування.

Згідно п. п. 9.1, 9.2 вказаного кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належним на сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору. Зокрема, кредитор вправі предявити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх двадцяти місяців.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 014/4080/82/40717 від 09 жовтня 2008 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою.

Також з відповідачки підлягають стягненню сплачені позивачем судові витрати, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345, ЄДРПОУ 22090417) заборгованість за кредитним договором №014/4080/82/40717 від 09 жовтня 2008 року в розмірі 20072,90 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 432889,46 грн., з яких: 11485,58 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 247696,47 грн. заборгованість по кредиту, в т.ч. 1093,37 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 23579,47 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1673,63 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 36093,28 грн. заборгованість по відсоткам, в т.ч. 1533,44 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 33069,96 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 6913,69 долари США, що по курсу НБУ еквівалентно 149099,71 грн. розрахована пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий: ОСОБА_3