Справа №303/6888/15-ц
2/303/3705/15
ряд. стат. звіту - 49
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що 15.10.2011 року шлюб між позивачем і відповідачем був зареєстрованим у виконкомі Новодавидівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис за №18. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. У свою чергу, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає і вихованням дітей не займається. У звязку з цим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 гривень на кожну дитину.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №087493 від 15.10.2011 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований у виконкомі Новодавидівської сільської ради Мукачівського району 15.10.2011 року (а.с. 3). Згідно Свідоцтв про народження серій 1-ФМ №208086 від 15.10.2011 року та І-ФМ №326828 від 02.09.2015 року у сторін народилися діти, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).
З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує дітей та виховує їх, а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні неповнолітніх дітей.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії ВР 296423 виданий Мукачівським РВУ МВС України в Закарпатській області 20.06.2007 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (пятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04.11.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії ВР 296423 виданий Мукачівським РВУ МВС України в Закарпатській області 20.06.2007 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 54132023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6888/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: