Ухвала суду № 54131976, 09.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1147/2015(м)

221/3373/15-ц

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Гальченко І.В.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2015 року.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі :

Головуючого - Ткаченко Т.Б.,

Суддів - Песоцької Л.І., Мальцевої Є.Є.,

При секретарі - Брежнєві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року,

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року провадження по цивільній справі № 221/3373/15ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (далі ПАТ «Банк «Київська Русь»), до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до винесення рішення Волноваським райсудом по цивільній справі № 221/3292/15ц за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Банк «Київська Русь», посилаючись в апеляційній скарзі на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати.

В судове засідання 09 грудня 2015 року відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4, яке підтримав представник ОСОБА_3 ОСОБА_5, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, а також про продовження розгляду справи, вказав, що відповідачі не отримали копії апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст.157 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи, що копії апеляційної скарги на даний час відповідачками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не отримано, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання про подовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.157 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Подовжити на сім днів строк розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б.Ткаченко

Судді: Л.І.Песоцька

ОСОБА_6