Справа № 2-Н-38/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 січня 2010 року Судця Словянського міськрайонного суду Музикант С.Л., розглянувши заяву ПАТ КБ ПриватБанк про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно кредитного договору КТХRRХ03940241 від 01.09.2008 р. ПАТ КБ ПриватБанк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.09.2010 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч,2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, боржник станом на 25.09.2009 р. має заборгованість - 22413,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 8851,28 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 767,26 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом 1152,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 10099,62 грн., а також штрафів: 500, 00 грн., - фіксована частина, 1043, 51 грн. - процентна складова.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 01.09.2008 р. у розмірі 22413,67 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 112,07 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Донецька область, с. Хрестище, вул. Колхозна, 28 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (юридична адреса : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору від 28.02.2007 р. у сумі 22413,67 грн. ( двадцять дві тисячі чотириста тринадцять гривен шістдесят сім коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 112,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк код ЄДРПОУ 14360570 рахунок 64993919400001, МФО 305299 видатки понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 30,00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду С.Л. Музикант
Судове рішення № 54131903, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-38/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: