Ухвала суду № 54131642, 09.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4995/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді НаумикО.О.,

при секретареві Сухоставець Т.А.,

за участі представника відповідача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк» до ОСОБА_2 Олександрівнипро стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі за тих підстав, що, на його розсуд,справунеможливо розглянути до вирішення кримінальної справи№ 12015050620000287, відкритої 09.04.2015 р. за фактомнезаконного заволодіння 13.03.2015 р. невстановленими озброєними особами майном, коштами та документами Банку, що знаходяться у відділенні банку в м. Донецьку, в тому числі, документами за кредитним договором № КЗАВКФ/1012275.3 від 30 серпня 2013 року, про стягнення заборгованості за яким з його довірителя просить позивач.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наведені представником відповідача обставини, які будуть встановлені за наслідками розгляду кримінальної справи, на його думку,матимуть значення для розрішення даної цивільної справи, на думку суду не є такими.

Так предметом дослідження у порушеній кримінальній справі є вирішення питання винності певних осіб у заволодінні належним позивачу майном, що не стосується предмету судового дослідження у даній цивільній справі.

За наведених підстав у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: