233 № 233/6108/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суду Донецької області у складі
головуючого-судді Котормуса Т.І.;
за участі секретаря судового засідання Циганенко Ю.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради Донецької області в якій вона просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 18.10.2014р.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 та у шлюбі приватизували квартиру АДРЕСА_2. 18.10.2014р. її чоловік помер, а вона прийняла після нього спадщину. 08.10.2015р. вона звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено.
В судове засідання позивачка та її представник не прибули, надали суду заяви, про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідач в судове засідання також не прибув, однак надав суду заяву в якій повідомив, що справу просить розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 11.08.1956 року, що стверджується свідоцтвом про їх шлюб, яке видано повторно 05.11.2014р. (а.с. 7).
Як видно із свідоцтва про смерть від 30.10.2014р. ОСОБА_4 помер 18.10.2014р. (а.с. 11).
Довідкою КП "Костянтинівське МБТІ" від 17.07.2015р. №286 стверджується, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності зареєстровано квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності від 14.02.1995р. (а.с. 14).
17 червня 2015 КП "Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради" видала позивачці дублікат свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 10).
Витягом про реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 05.08.2015р. доводиться факт реєстрації дублікату свідоцтва про право власності від 17.06.2015р. на ? частину за позивачкою (а.с. 15).
При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено, що доводиться постановою державного нотаріуса Костянтинівської ДНК ОСОБА_5 від 08.10.2015р. Постанова обґрунтована тим, що у позивачки відсутній оригінал документів про право власності на ? часину квартири та документи щодо реєстрації права власності (а.с. 16).
Таким чином, судом встановлено, що право власності на спірну квартиру виникло у позивачки та її покійного чоловіка ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2015р., яке на даний час є втраченим. Дублікат такого свідоцтва виданий після смерті ОСОБА_3, а тому не може бути зареєстрований за ним у встановленому законом порядку в реєстрі речових прав на нерухоме майно, що створює неможливість спадкування в нотаріальному порядку.
Відсутність можливості оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку викликана тим, що відповідно до п. 4.18. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Мінюсту №296/5 від 22.02.2012р., якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Разом з тим, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Також, як розяснено у Листі ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем повністю доведено підставність його позовних вимог, вжито належний спосіб захисту, а тому його вимога про визнання за ним права власності в порядку спадкування підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 18.10.2014р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.
Суддя
Судове рішення № 54131630, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6108/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: