Ухвала суду № 54131617, 09.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6137/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 15.08.2009 р. Віддідом РАЦС Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №105.

В порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкоюне зазначені ім'я позивача і відповідача, а саме повні імя та по-батькові, а також місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача (зазначене лише місце народження відповідача), поштовий індекс.

В порушення ч.5 ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Додана до матеріалів позовної заяви ксерокопія квитанції №NOZYS33619 від 25.08.2015 р. містить відомості про сплату позивачем 243,60 грн. ОСОБА_3

Судовою ухвалою від 28.10.2015 р. позовна заява за наведених підстав була залишена без руху для уточнення імен позивачки і відповідача, зазначеннямісця проживання (перебування) або місцезнаходження останнього; для надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, ставка якогоза подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає487,20 грн., на розрахунковий рахунок31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.

Позивачці був наданий строк пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху - для усунення недоліків.

Копія ухвали на виконання приписів ч.1 ст.121 ЦПК України була двічі направлена позивачці за зазначеною у позовній заяві адресою (м. Красний Лиман, вул. Оборона, 8а-116). Також позивачці в телефонному режимі було повідомлено про залишення позовної заяви без руху.

Проте поштові відправлення були повернуті суду з позначкою причини повернення «за спливом строку зберігання».

Надіслання копій процесуальних документів регламентовано ч.5 ст.74 ЦПК України, згідно з якою судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі… У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається … фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Позивачка у відповідності до копії доданого до позовної заяви паспорту зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки позивач, проінформована судом про залишення позовної заяви без руху, не повідомила суд про місце свого проживання (перебування, знаходження), за адресою якого суд мав спрямувати копію зазначеної ухвали, слід вважати копію цієї ухвали доставленою позивачці.

Через не усунення позивачкою недоліків у визначений судовою ухвалою строк позов у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя