Ухвала суду № 54131526, 07.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13825/15-ц

Провадження № 2-сз/263/19/2015

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 грудня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення описки у судовому рішенні за заявою Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором займу та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2015 року по даній справі заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором займу та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

У резолютивній частині ухвали від 03.12.2015 (263/138/15-ц, 2-сз/263/19/2015) зазначено, що заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, замість з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором займу та звернення стягнення на предмет іпотеки, як зазначено у вступні частині ухвали, що сталося у результаті технічного збою комп'ютеру.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у першому абзаці резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2015 року по цивільній справі №263/13825/15-ц (провадження №2-сз/263/19/2015) за заявою Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором займу та звернення стягнення на предмет іпотеки. Зазначити, що з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором займу та звернення стягнення на предмет іпотеки, замість з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.І. Скрипниченко