Ухвала суду № 54130661, 21.08.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2015 року№ 876/8443/15Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі № 803/1597/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Із цією постановою не погодились позивачі та подали на неї спільну апеляційну скаргу. Однак, така не відповідає вимогам ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки у ній не зазначено, чи бажають особи, які її подала, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Також, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, так як до неї не долучено документ про сплату судового збору у розмірі визначеному законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Цією нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позову майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що цей спір носить немайновий характер, а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 36,54 грн (1218 х 0,06) / 2).

Частиною 6 статті 6 Закону № 3674-VI визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.ч. 3, 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України таку слід залишити без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення апелянтами до Львівського апеляційного адміністративного суду заяви про те, чи бажають вони взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності, а також оригіналу документа про сплату судового збору за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 36,54 грн за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31219206781004, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34668371 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі № 803/1597/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особам, які подали апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити особам, які подали апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити особам, які подали апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяО.М. Гінда