Ухвала суду № 54130590, 03.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/17541/15 Головуючий у 1-й інстанції: Гарник К.Ю.

Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі Некрасовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" на користь управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва суму заборгованості в розмірі 4679 грн. 31 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позову. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

03 грудня 2015 року в судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про зупинення провадження у справі.

Представник апелянта підтримав своє клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити, представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

В обґрунтуванні клопотання про зупинення провадження у справі представник товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" вказує на те, що дана справа є пов'язаною зі справою № 570/2268/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Теплобуд-230» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. В справі № 570/2268/14-а Верховним Судом України було відкрито провадження для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки постанова Рівненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2014 року у справі № 570/2268/14-а, за адміністративним позовом позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Теплобуд-230» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, набрала законної сили, то колегія суддів не вбачає об'єктивних підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено 07 грудня 2015 року.