Ухвала суду № 54129509, 07.12.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Миколаїв

07 грудня 2015 р. № 814/4247/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ", вул. Веселинівська, 47/3, м. Миколаїв, 54036

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головногоу правління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

проскасування податкового повідомлення рішення від 03.08.15. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області , про скасування податкового повідомлення рішення від 03.08.15. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Наданий позивачем доказ сплати судового збору - платіжне доручення № 557 від 02.12.2015 в сумі 1610,07 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 2116,35 грн.

Крім того, наданий позивачем доказ сплати судового збору - платіжне доручення № 407 від 18.08.2015 в сумі 282,19 грн. також не є належним доказом сплати судового збору, оскільки містить штамп банку з датою 02.12.2015.

Як наслідок, позивачу слід надати докази доплати судового збору в сумі 506,28 грн.

Судовий збір сплачується на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ".

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 21.12.15 р. усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів доплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 506, 28 грн., сплаченого на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ".

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко