Ухвала суду № 54129418, 08.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

08 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-27314/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-27314/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Хрустальська про стягнення заборгованості у розмірі 227855,04 грн,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-27314/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Хрустальська про стягнення заборгованості у розмірі 227855,04 грн.

Заява обґрунтована тим, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01.12.2009 адміністративний позов Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Хрустальська про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі 227855,04 грн задоволено повністю.

На підставі виконавчого листа по даній справі, виданого Луганським окружним адміністративним судом 10.02.2010, відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2010.

Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 63 Кремінський районний центр зайнятості визнано правонаступником Краснолуцького міського центру зайнятості.

Згідно з актом прийому-передачі заборгованість, яка станом на 20 квітня 2015 року рахується на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості передано на баланс Кремінського районного центру зайнятості, яка рахується за Державним підприємством Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Хрустальська та утворилася за період з 2 кварталу 2009 року по 31.12.2010. До зазначеної суми заборгованості включена і недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 227855,04 грн.

Станом на теперішній час судове рішення не виконано.

На підставі викладеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Краснолуцького міського центру зайнятості на правонаступника Кремінський районний центр зайнятості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомити про дату, час і місце розгляду справи засобами поштового зв'язку немає можливості, оскільки згідно з листом в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; д/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов'яносербський. Повідомлення про розгляд справи було розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (http://adm.lg.court.gov.ua).

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01.12.2009 у справі № 2а-27314/09/1270 адміністративний позов Краснолуцького міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Хрустальська про стягнення недоїмки зі страхових внесків до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Донбасанстрацит (94506, вул.Косіора, 10, м.Красний Луч, Луганської області, р/р 2602230084824 в ВК Промінвестбанк м.Красний Луч МФО 304375, код ЄДРПОУ 32446546) заборгованість за період з 17.08.2007 року по 31.07.2009 року у сумі 227855,04 грн ( двісті двадцять сім тисяч вісімсот пятдесят пять гривень чотири копійки) на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (арк. справи 33-34).

Судове рішення в справі набрало законної сили 18.12.2009 та 10.02.2010 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист (арк. справи 64).

24.03.2010 постановою ВДВС Краснолуцького МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 10.02.2012 № 2а-27314/09/1270 (арк. справи 97).

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 63 Кремінський районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Краснолуцького міського центру зайнятості (арк. справи 98-99).

Згідно з актом прийому-передачі заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 20.04.2015 рахується на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості передано на баланс Кремінського районного центру зайнятості, яка рахується за ДП Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Хрустальська за постановою суду по даній справі (арк. справи 100-101).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-27314/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Хрустальська про стягнення заборгованості у розмірі 227855,04 грн задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 01.12.2009 в справі № 2а-27314/09/1270, а саме: стягувача Краснолуцький міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 13391968) на його правонаступника - Кремінський районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 13392728, пл. Красна, 6-б, м. Кремінна, Луганська область, 92905, розрахунковий рахунок № 37172320001205 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1