Ухвала суду № 54129302, 04.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

04 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/4066/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т. І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі № 812/4066/14 за позовом Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 2412,70 грн. за період з 01.07.2013 по 31.12.2013,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09 липня 2014 року адміністративний позов Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 2412,70 грн. за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 задоволено повністю.

Під час складання постанови судом було допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови не вказано стягувача - Сватівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, а саме в зазначенні на користь кого стягнуто заборгованість, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 169,КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року за позовом Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 2412,70 грн. за період з 01.07.2013 по 31.12.2013.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови у такій редакції: «стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Горького, буд. 74, на користь Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на рахунок № 37191204001227, одержувач: Сватівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код одержувача 38165092 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 у розмірі 2412,70 грн. (дві тисячі чотириста дванадцять гривень 70 коп.).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2