Ухвала суду № 54129273, 07.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1152/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Терегері С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Сєвєродонецьккомунсервіс" про розстрочення виконання постанови суду від 14.09.2015 по справі № 812/1152/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства Сєвєродонецьккомунсервіс про стягнення податкової заборгованості в сумі 800965,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться заява Комунального підприємства "Сєвєродонецьккомунсервіс" про розстрочення виконання постанови суду від 14.09.2015 по справі № 812/1152/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства Сєвєродонецьккомунсервіс про стягнення податкової заборгованості в сумі 800965,00 грн.

Представник заявника в судове засідання не прибув, 07 грудня 2015 року надав суду клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання постанови суду від 14.09.2015 по справі № 812/1152/15, у звязку з її відкликанням для підготовки додаткових документів.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій питання про розстрочення виконання постанови суду від 14.09.2015 відніс на розсуд суду та просив розглянути заяву без його участі.

Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом пятим частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позову.

Клопотання представника заявника про відкликання заяви про розстрочення виконання постанови суду від 14.09.2015 не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, тому суд вважає клопотання таким, що належить задовольнити, заяву про розстрочення виконання постанови суду від 14.09.2015 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Сєвєродонецьккомунсервіс" про розстрочення виконання постанови суду від 14.09.2015 по справі № 812/1152/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства Сєвєродонецьккомунсервіс про стягнення податкової заборгованості в сумі 800965,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1