Постанова № 54129016, 21.11.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2011 р. Справа № 2a-3575/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В.., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Коломийської оДПІ до районної організації соціал-демократичної партії України про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Коломийська оДПІ звернулася в суд з адміністративним позовом до районної організації соціал-демократичної партії України про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, більше року не подається податкова звітність до органів державної податкової служби України та не підтверджено відомостей в даних єдиного державного реєстру про місцезнаходження товариства. Вказані обставини, у відповідності до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

02.11.2011 року судом прийнято ухвалу про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлено відповідачу за адресою місцезнаходження, яка міститься в даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, для подання заперечення або заяви про визнання позову. Проте рекомендоване повідомлення про вручення повернулося з довідкою: "за зазначеною адресою не проживає".

Частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Згідно із пунктом 1 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

За наведених обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд адміністративної справи в порядку скороченого провадження, а його неявка в відділення поштового зв'язку для отримання матеріалів адміністративного позову не є підставою для проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Відтак суд дійшов висновку про можливість розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що районна організація соціал-демократичної партії України, згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, зареєстроване 22.08.2005 року виконавчим комітетом Коломийської міської ради Івано-Франківської області (а.с. 6).

Податковим органом встановлено, що відповідач не подає податкову звітність до Коломийської.

Крім цього, судом встановлено, що заборгованість перед бюджетом та цільовими фондами, що контролюється органами ДПС, у відповідача відсутня, що підтверджується матеріалами даної адміністративної справи (а.с.5).

Відповідно до ст. 9 Закону України Про систему оподаткування встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Приписами частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Законом України від 02.12.2010 року № 2756-VI прийнятий Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01.01.2011 року. Даний Кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів.

Згідно з підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідно до вимог частини 1 статті 33 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Статтею 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців визначено порядок державної реєстрації припинення субєкта господарювання юридичної особи на підставі судового рішення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 38 даного Закону суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.2, ст.ст. 8-14, ст.ст.86, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу районної організації соціал-демократичної партії України (код 25989992, 78200, АДРЕСА_1).

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - районної організації соціал-демократичної партії України.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Резолютивна частина рішення - НЕ ВИДАЛЯТИ >

Суддя:Кафарський В.В.