Ухвала суду № 54129002, 08.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 грудня 2015 р. Справа №805/3758/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південно донбаське №3 ім. М.С. Сургая» про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південно донбаське №3 ім. М.С. Сургая» про стягнення податку на додану вартість в розмірі 10 501 575,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Шахтоуправління «Південно донбаське №3 ім. М.С. Сургая» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південно донбаське №3 ім. М.С. Сургая» про стягнення податку на додану вартість в розмірі 10 501 575,00 грн.

11 листопада 2015 року заява Державного підприємства «Шахтоуправління «Південно донбаське №3 ім. М.С. Сургая» про відстрочення виконання судового рішення була залишена без руху у зв’язку з несплатою заявником судового збору та надано строк для усунення недоліків до 26 листопада 2015 року.

Недоліки заяви про відстрочення виконання судового рішення не усунені у встановлений судом термін.

Враховуючи відсутність в Кодексі адміністративного судочинства України норм, що регулюють порядок розгляду та підстави подання заяви про повернення заяви про відстрочення виконання рішення суду, суд вважає за можливе застосувати аналогію.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про відстрочення виконання рішення суду з урахуванням не усунення недоліків згідно ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південно донбаське №3 ім. М.С. Сургая» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 804/3758/15-а - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати заявнику за зазначеною у заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хохленков О.В.