Вирок № 5412792, 25.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-570/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Заріцької О.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 07 червня 2007 року, приблизно в 11 годин 20 хвилин, знаходячись у підземному переході, до зупинки громадського транспорту швидкісного трамваю № 3 «бул. Р. Роллана», розташованого неподалік будинку № 1 по бул. Р. Роллана в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій.

Так, ОСОБА_2 07 червня 2007 року, приблизно в 10 годин 45 хвилин, знаходячись біля торгового комплексу «Квадрат», який розташований по вул. Г. Юри, 20 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 120 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл. Після цього ОСОБА_2 медичний шприц із придбаним наркотичним засобом сховав у ліву кишеню своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, пішки направився до будинку № 7-А по вул. Г. Юри в м. Києві. Зайшовши в під'їзд вищевказаного будинку ОСОБА_2 на першому поверсі вжив шляхом ін'єкції частину придбаної наркотичної речовини, після чого, тримаючи у своїй правій руці вказаний медичний шприц із наркотичною речовиною, пішов по своїм справам.

Коли ОСОБА_2 07 червня 2007 року, приблизно в11 годин 20 хвилин, знаходився в підземному переході, який розташований неподалік будинку № 1 по бул. Р. Ролана в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експерти № 1276 від 19 червня 2007 року, вилучена в ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2, 2 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл, є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 105 г, який згідно із затвердженим Постановою KMУкраїни №770 від 06 травня 2000 року, Переліком наркотичних засобів, наркотичних речовин і прекурсорів (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Крім цього, ОСОБА_2 19 червня 2007 року, приблизно в 18 годин, знаходячись по місцю свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій.

Так, -19 червня 2007 року, приблизно в 17 годин 20 хвилин, по місцю мешкання ОСОБА_2, у квартирі АДРЕСА_1, під час санкціонованого обшуку, працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц місткістю 5 мл, у якому знаходилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експерти № 1316 від 06 липня 2007 року, вилучена в ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1, 92 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл, є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 111 г, який згідно із затвердженим Постановою KMУкраїни № 770 від 06 травня 2000 року, Переліком наркотичних засобів, наркотичних речовин і прекурсорів (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

2

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та показав суду, що 07 червня 2007 року, приблизно в 10 годин ЗО хвилин, він вийшов на вулицю погуляти та поїхав на ринок «Колібріс» в м. Києві. Коли він проходив біля ринку то зустрів наочно знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_1, у якого він періодично купував наркотичну речовину - опій, для особистого вживання. Підійшовши до нього, він привітався та між ними зав'язалась розмова. Під час їхньої розмови він вирішив придбати в ОСОБА_1 наркотичну речовину та запитав, чи може він дістати для нього опій, для особистого вживання, на що ОСОБА_1 відповів, що зможе. Далі він передав ОСОБА_1 гроші в сумі 120 гривень, і останній сказав йому, чекати біля торгівельного комплексу «Квадрат», який розташований по вул. Г. Юри, 20 в м. Києві, а він поїде за опієм. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_1 повернувся, і передав йому медичний шприц, ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, приблизно 4 мл. При цьому як пояснив ОСОБА_1, що в даному шприці знаходиться наркотична речовина - опій. Після того він поклав, даний медичний шприц з опієм, у ліву кишеню штанів та пішов до будинків, щоб вжити наркотичну речовину. Проходячи біля житлових будинків, він зайшов у перший під'їзд будинку №7-А по вул. Г. Юри в м. Києві, де на першому поверсі вжив частину, приблизно 2 мл опію, шляхом ін'єкції, а іншу частину опію, також приблизно 2 мл він залишив при собі, щоб вжити його згодом. Після цього він, поклав шприц з опієм у карман своїх штанів та пішов гуляти.

07 червня 2007 року, приблизно в 11 годин 20 хвилин, коли він проходив по підземному переходу, що розташований по бул. Р.Ролана, 1 в м. Києві то до нього підійшли раніше невідомі чоловіки, які представились працівниками міліції й попросили в нього пред'явити документи, що засвідчують його особу. Так як документів при собі в нього не було то працівники міліції провели в нього поверхневий огляд, у результаті якого в правій руці вони виявили медичний шприц, місткістю 5 мл. з опієм, який він придбав у ОСОБА_1. Потім його було доставлено у ТВМ №2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, який розташований по бульвару Кольцова, 22-А в м. Києві, де в присутності двох понятих у нього із правої руки було вилучено медичний шприц з опієм. При цьому в присутності двох понятих він пояснив, що даний медичний шприц з опієм придбав для особистого вживання. Даний медичний шприц з опієм було поміщено до поліетиленового пакету, який у подальшому був прошитий ниткою та опечатаний печаткою «Для пакетів» Святошинського РУ, про що було складено протокол огляду та вилучення зміст якого він та присутні засвідчили своїми підписами.

19 червня 2007 року, приблизно в 17 годин 10 хвилин, коли він знаходився по місцю свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1, то до квартири зайшли працівники міліції, разом із двома понятими. Після того в його присутності та в присутності двох понятих працівниками міліції було вголос прочитано постанову Святошинського районного суду м. Києва про проведення обшуку в його квартирі. Потім працівники міліції запропонували йому добровільно видати наркотичні речовини, однак він повідомив, що наркотичних речовин у нього не має. Далі працівники міліції провели в квартирі обшук. В ході обшуку в кімнаті, де він мешкає, а саме в шафі працівниками міліції було виявлено медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходився опій. Після цього шприц місткістю 5 мл, з опієм був поміщений в поліетиленовий пакет, який було опечатано смужками паперу з відбитками печатки "для Довідок" Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві. У процесі обшуку було складено протокол обшуку, зміст якого він та присутні засвідчили своїми підписами, і йому було вручено копію протоколу обшуку. Даний медичний шприц із наркотичною речовину він поклав у шафу, ще в 2006 році й про нього він забувся. Придбав наркотичну речовину він для особистого вживання в наочно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_1. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованого йому злочину

3

повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, раніше не судимий, його відношення до скоєного, щире каяття та, вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, судові витрати, а саме: вартість проведення хімічних експертиз, що підтверджується розрахунком їх вартості (а.с. 51, 87).

Речові докази по справі: медичні шприци з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вилучені у ОСОБА_2 07 червня 2007 року та 19 червня 2007 року, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 09 грудня 2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічних експертиз 847 гривень 40 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: медичні шприци з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вилучені в ОСОБА_2 07 червня 2007 року та 19 червня 2007 року, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту вручення копії - вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.