Ухвала суду № 54127909, 07.12.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
922/4938/15
Номер документу
54127909
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" грудня 2015 р.Справа № 922/4938/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Первомай-К" про скасування п. 5 додатка до рішення №1147/13 Харківської міської ради від 22.05.2013 року та про визнання угоди про розірвання договору від 10.09.2013 року недійсною по справі за позовом

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків до 1) Харківської міської ради, м. Харків 2) Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків 3) Приватної Фірми "БІБЄК", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Первомай-К", м. Харків про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району міста Харкова звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати п.5. додатку до рішення 24 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання дозволу юридичним та фізичним особам на розробку технічної документації щодо встановлення і відновлення) меж земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» від 22.05.2013 №1147/13. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.09.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні та залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Первомай-К".

Ухвалою суду від 11.11.15р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 27.11.15р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - Приватну Фірму "БІБЄК".

03.12.15р. представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Первомай-К" надав позовну заяву в якості 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій просить визнати недійсним та скасувати п.5. додатку до рішення 24 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання дозволу юридичним та фізичним особам на розробку технічної документації щодо встановлення і відновлення) меж земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» від 22.05.2013 №1147/13; визнати недійсною та скасувати угоду від 10.09.13р. про розірвання договору на право тимчасового користування землею від 17.12.01р. реєстраційний номер 2624.

Відповідно до положень ст. 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

У відповідності до положень п. 1.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК. Зокрема, дійшовши висновку про те, що у відповідній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтується вимога третьої особи, та/або доказів, що підтверджують ці обставини, суд повертає заяву на підставі пункту 3 частини першої статті 63 названого Кодексу. Якщо ж така третя особа звертається з позовом, вимоги за яким не є тотожними вимогам за первісним позовом (наприклад, про визнання недійсним договору, тоді як первісний позов стосується стягнення заборгованості за тим же договором), позов третьої особи може бути повернуто на підставі пункту 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі. У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Суд, розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Первомай-К", визнав її такою, що відповідає нормам ГПК України та вважає за можливе прийняти її до розгляду разом з основною позовною заявою та, слід зазначити, що перебіг строку розгляду справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 22, 26, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Первомай-К" до участі у справі в якості 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Дану ухвалу направити на адресу : 61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 18.

2. Прийняти до розгляду позовну заяву 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (ОК "ЖБК "Первомай-К") про визнання недійсним та скасування п.5. додатку до рішення 24 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання дозволу юридичним та фізичним особам на розробку технічної документації щодо встановлення і відновлення) меж земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» від 22.05.2013 №1147/13; визнання недійсною та скасування угоду від 10.09.13р. про розірвання договору на право тимчасового користування землею від 17.12.01р. реєстраційний номер 2624.

3. Розгляд позовної заяви 3-ї особи, яка заявляе самостійні вимоги на предмет спору (ОК "ЖБК "Первомай-К") призначити одночасно з первісною позовною заявою на "11" грудня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

4. Зобов'язати сторонам та всім учасникам судового процесу надати до господарського суду:

- 3-й особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (ОК "ЖБК "Первомай-К") - докази направлення іншим учасникам судового процесу позовної заяви з додатками, а саме опис вкладення із зазначенням переліку документів, в порядку ст. 56, 57 ГПК України.

- відповідачам - відзив на позов докази в обгрунтування своєї позиції по даній справі.

5. УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54127909 ?

Документ № 54127909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54127909 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54127909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54127909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54127909, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 54127909, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54127909 відноситься до справи № 922/4938/15

Це рішення відноситься до справи № 922/4938/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54127908
Наступний документ : 54127910