Вирок № 5412758, 19.03.2008, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
19.03.2008
Номер справи
1-234/08
Номер документу
5412758
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-234/08

ВИРОК

ім'ям України

19 березня 2008 р. м.Житомир

Богунський районний суд м.Житомира головуючий КотікВ.П. секретар Котляр Т.П. прокурор Романова Н.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

освіта середня, одруженого, не працюючого,

військовозобов'язаного,

не судимого,

за ст.ст.27 ч. 5, ст.358 ч.2, 358 ч 3 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, в кінці грудня 2003 року, домовився з невстановленою особою про підроблення документів, а саме посвідчення водія та талону до вказаного посвідчення. Згідно вказаної домовленості, підсудний передав невстановленій особі копію свого паспорта, фотокартку та гроші в сумі 1200 грн. для подальшого виготовлення підроблених документів, які надають право на керування автотранспортним засобом.

В кінці грудня 2003 року, підсудний отримав від невстановленої особи підроблені документи, а саме: посвідчення водія серії КІА 321388, видане 18.12.2003 р. МРЕВ №1 ОСОБА_2 України в м.Києві та талон до вказаного посвідчення серії КІА № 815388, видані на його ім»я.

З кінця грудня 2003 р. по 26.10.2007 р. підсудний достовірно знаючи, що вказані документи підроблені використовував їх для керування автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак AM 1543 АН.

26.10.2007 p. близько 06 години 50 хвилин проїзжав по вул. Щорса, в районі будинку № 271 в м.Житомирі був зупинений працівниками ДАЇ УМВС України в Житомирській області, якими було виявлено та вилучено підроблені документи - посвідчення водія серії КІА 321388, видане 18.12.2003 р. МРЕВ №1 ОСОБА_2 України в м.Києві та талон до вказаного посвідчення серії КІА № 815388, виданий на ім»я ОСОБА_1 в якому була вклеєна його фотокартка з відтиском в нижній частині печатки МРЕВ №1 ОСОБА_2 України в м.Києві.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що дійсно вчинив вказаний злочин маючи корисливу мету. В скоєному розкаюється.

Висновком техніко-криміналістичної експертизи підтверджується, що посвідчення водія серії КІА 321388, видане 18.12.2003 р. МРЕВ №1 ОСОБА_2 України в м.Києві та талон до вказаного посвідчення серії КІА № 815388, виданий на ім»я ОСОБА_1 в якому була вклеєна його фотокартка з відтиском в нижній частині печатки

2

МРЕВ №1 ОСОБА_2 України в м.Києві. виготовлені не з додержанням вимог, щодо виготовлення документів даного зразка, тобто є підробленими використовуючи напівфабрикат бланка та лазерний принтер. (а.с. 26-29).

Виходячи з наведеного суд вважає доказаною вину підсудного: - у використанні завідомо підробленого документа і кваліфікує ці дії за ст. 358 ч.3 КК

України; -у пособництві підроблення документів, які видаються установою, яка має право видати чи посвідчувати такі документи і яка надає або звільняє від обов»язків, з метою його використання як підроблювачем так і іншою особою, вчиненими за попердньою змовою групою осіб і кваліфікує ці дії за ст.ст.27 ч.5, 358 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не судимий. Обставиною, яка пом'якшує покарання є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного не потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим:

в вчиненні злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК України і призначити покарання один рік обмеження волі

в вчиненні злочину передбаченого ст.ст.27 ч.5, 358 ч.2 КК України і призначити покарання два роки обмеження волі.

У відповідності до ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - два роки обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого від призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК України, зобов'язати засудженого з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з засудженого за проведення експертних досліджень та техніко-криміналістичної експертизи:

2374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) гривені 47 коп. та переказати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096 код 25574601 МФО 811039. Банк одержувача УДК в Житомирській області.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Зняти арешт з 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 зареєстрованої за ОСОБА_1.

Речові докази по справі: посвідчення водія серії КІА 321388, видане 18.12.2003 р. МРЕВ №1 ОСОБА_2 України в м.Києві та талон до вказаного посвідчення серії КІА № 815388, виданий на ім»я ОСОБА_1, які зберігаються в камері збереження речових доказів Богунського РВ УМВС України в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5412758 ?

Документ № 5412758 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5412758 ?

Дата ухвалення - 19.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5412758 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5412758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5412758, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 5412758, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5412758 відноситься до справи № 1-234/08

Це рішення відноситься до справи № 1-234/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5412715
Наступний документ : 5412972