Вирок № 5412716, 25.03.2008, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело № 1-261/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2008 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в

составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Черопкиной О.А.

с участием прокурора - Котова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

ОСОБА_2, русского, гражданина Украины, невоеннообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_2 , холостого, не работающего, трудоспособного, ранее судимого:

1) 30.04.1974 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 81 ч. 2, 141

ч. 2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 09.07.1975 году из

Ждановской ИТК Донецкой области на основании указа ПВС СССР «Об амнистии» от

16.05.1975 года;

2) 29.10.1976 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 117 ч. 3, 118, 42

УК Украины к 10 годам лишения свободы, освободился 02.01.1986 года из УИН № 80 г.

ОСОБА_3 Днепропетровской области по отбытии срока наказания;

3)01.04. 1987 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 143 ч. 2, 143 ч. 2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился в 1993 году из Житомирской ИТК по отбытии срока наказания;

4) 16.09.1987 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 154 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискаций имущества, на основании ст. 42 ч. 3 УК Украины части присоединено наказание в виде 1 года неотбытого наказания по приговору от 01.04.1987 года, к отбытию 6 лет лишения свободы;

5) в 1996 году Барышевский районный суд Киевской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился в 2002 году из Березанской ИТК Киевской области по отбытии срока наказания;

6)20.11.2002 года Смелянским городским судом Черкасской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 27.02.2006 года из УИН № 53 п. Олынанское Николаевской области по отбытии срока наказания

зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины , суд

установил:

10 января 2008 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных по ул. Сагайдачного недалеко от территории КУ «5-ая городская больница г. Кривого Рога» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, нашел изготовленный самодельным способом нож, после чего носил данный нож при себе для самообороны без предусмотренного законом разрешения.

2

10 января 2008 года примерно в 15 часов 00 минут возле дома № 2 по ул. Кузнецова в Саксаганском районе г. Кривого Рога ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двоих понятых, при проведении наружного досмотра, в левом наружном кармане пальто из драповой ткани черного цвета, одетого на ОСОБА_1 обнаружили и изъяли нож, который согласно заключению криминалистической экспертизы № 56/03 - 15 от 23.01.2008 года является холодным оружием колюще - режущего действия, и изготовлен самодельным способом по типу армейских ножей для выживания в тяжелых условиях, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , указав, что после освобождения из мест лишения свободы последний раз он зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 один, холостой, детей у него нет, трудоспособный , официально не работает, но работает разнорабочим по найму без оформления, проживает на те денежные средства, которые самостоятельно зарабатывает. Примерно 10 января 2008 года примерно в 13 часов 30 минут он проходил возле гаражей, расположенных по ул. Сагайдачного в Саксаганском районе г. Кривого Рога, недалеко от территории КУ «5 - ая городская больница г. Кривого Рога», возле одного из гаражей без номера увидел, что на земле лежит нож кустарного производства, рукоятка ножа черного цвета, поднял усмотрел обнаруженный нож, он решил взять данный нож с собой в целях самообороны, после чего положил данный нож в наружный левый карман, одетого на нем пальто черного цвета из драповой ткани и направился в сторону своего дома, расположенного по ул. Спасской. В тот же день, по ходу его движения примерно в 15 часов 00 минут, когда он проходил возле дома №2 по ул. Кузнецова в Саксаганском районе г. Кривого Рога, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двоих понятых произвели его наружный досмотр. В ходе его наружного досмотра в присутствии двоих понятых в левом наружном кармане одетого на нем пальто был обнаружен и изъят нож. Понятым он представился как ОСОБА_1 и пояснил, что обнаруженный у него предмет принадлежит ему, им является «нож», который он нашел в тот же день примерно в 13 часов 30 минут возле гаражей, расположенных по ул. Сагайдачного в Саксаганского районе г. Кривого Рога и носил при себе с целью самообороны без предусмотренного законом разрешения. Был составлен протокол осмотра, в котором он и понятые поставили подписи, а изъятый у него нож был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой он и двое понятых поставили свои подписи. Никаких заявлений, дополнений или замечаний по поводу произведенного осмотра с его стороны, со стороны понятых не поступило. В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать , просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что было подтверждено в судебном заседании потерпевшей , дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

3

По ст. 263 ч.2 УК Украины, по признакам: ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.34).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал , искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд установил обстоятельство, отягчающее наказание, указанное в ст. 67 УК Украины к которым относит рецидив преступления , так подсудимый ранее неоднократно судим судимости не сняты и не погашены (л .д. 32)

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого : удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.40), а также возраст подсудимого , учитывает что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания , тем самым способствовал раскрытию преступления .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая , что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает , что наказание по совершенному преступлению по ст. 263 ч.2 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства в размере , предусмотренном санкцией данной статьи .

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 , 75 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2007 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы , которые

составляют 243грн. 38 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной

экспертизе (л.д. 22), поэтому суд считает необходимым данную сумму взыскать с

подсудимого полностью

Вещественное доказательство по делу:

-нож находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств

Саксаганского РО КГУ УМВД Украины - уничтожить (л.д. 27-28)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст. 263ч.2УК Украины в виде штрафа- 850 грн. в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 243 грн. 38 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

4

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины - уничтожить

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.