Ухвала суду № 54126675, 02.12.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.12.2015

Справа № 642/9736/15

Провадження № 1кс/642/2940/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2015 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Клименко О.І., при секретарі Шаповал Д.В., за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та інших носіїв інформації, що складають банківську таємницю ТОВ «Телеком-Мобіл» (код 36815173) в ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, за період починаючі з моменту відкриття рахунків «Телеком-Мобіл» по теперішній час, з можливістю вилучення їх копій.

Як вбачається з наданих матеріалів, 16.11.2015 року до Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_2, за фактом шахрайських дій невстановлених осіб, які надавши недостовірні відомості працівникам ПАТ КБ «Приватбанк», заволоділи грошовими коштами ТОВ «Телеком-Мобіл» (код 36815173) в сумі 395640грн., шляхом їх переведення на рахунок ТОВ «Імперіал трейдінг груп» (код 39651975), відкритий в АТ ОТП «Банк».

17.11.2015 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за зверненням ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015220510003408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Проведення досудового слідства відповідно до вимог ст. 216 КПК України доручено старшому слідчому Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано директора ТОВ «Телеком-мобіл» ОСОБА_2, який повідомив, що підприємство має відкриті рахунки в декількох банківських установах, в тому числі розрахунковий рахунок №260008060290321 відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк».

Зі слів ОСОБА_2 управління рахунками відкритими в КБ «Приватбанк» відбувається за допомогою відповідного програмного забезпечення «Клієнт Банк» в мережі «Інтернет». З цією метою ОСОБА_2 як директором підприємства було укладено договір, отримано електронний підпис, а також відповідний ключ доступу до рахунків через мережу «Інтернет», зареєстровано пароль доступу, а також підключено свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 для отримання «СМС» з кодами підтвердження та інформування щодо здійснених операцій з рахунком. Крім ОСОБА_2 жодний інший працівник ТОВ «Телеком-Мобіл» не мав доступу та відповідних прав здійснювати операції за вказаним рахунком.

13.11.2015 року, приблизно в 17год. 47хв. знаходячись в кабінеті за місцем роботи, на моніторі компютеру де було відображено остаток коштів по рахункам ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 помітив, що з рахунку №260008060290321 списані грошові кошти в сумі 395640грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що о 17год 47хв. 13.11.2015 року до ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло платіжне доручення №2936, відповідно до якого платник ТОВ «Телеком-Мобіл» (код 36815173) з рахунку №260008060290321 ПАТ КБ «Приватбанк», код банку 351533, на рахунок отримувача ТОВ «Імперіал трейдінг груп» (код 39651975) - №26006455013588 в АТ «ОТП БАНК», код банку 300528, перераховано грошові кошти в сумі 395640грн. Призначення платежу Сплата за комплекс робіт згідно договору №53/107-15БТМ від 26.10.2015 року у сумі 329700грн., ПДВ 20% 65940грн.

В подальшому під час зясування обставин перерахування зазначених коштів, ОСОБА_2 під працівників банку стало відомо, що перерахування було здійснено за допомогою мережі «Інтернет» та системи «Клієнтбанк» від начебто фінансового директора ТОВ «Телеком-Мобіл». Як повідомив ОСОБА_2 посади фінансового директора та підприємстві ніколи не було, своєї згоди банку на надання права іншим особам управляти рахунками підприємства ні він, ні засновники підприємства ніколи нікому не надавали.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, та у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів та інших носіїв інформації, що складають банківську таємницю ТОВ «Телеком-Мобіл» (код 36815173) в ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, за період починаючі з моменту відкриття рахунків «Телеком-Мобіл» по теперішній час, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-документів юридичної справи «Телеком-Мобіл», а саме: документів про відкриття (закриття рахунків, свідоцтв, статутів, установчих договорів, доручень, довідок, копій паспортів тощо);

-оригіналів усіх банківських карток зі зразками підписів службових осіб та зразками відбитків печаток;

-оригіналів договорів на обслуговування рахунків з копіями довіреностей та паспортних даних осіб, які мають право розпоряджатися рахунками;

-оригіналу платіжного доручення №2936 від 13.11.2015 року та документів на підставі яких воно було прийнято на виконання;

-документів про встановлення та обслуговування системи «клієнт-банк», відомості видачі електронних ключів до управління рахунками, відомості про закріплення логінів, паролів та закріплених номерів телефонів для доступу до рахунків, відповідних ip-адрес з яких відбувався доступ до рахунків із зазначенням дати та часу;

-інформації про рух грошових коштів по рахункам ТОВ «Телеком-Мобіл» (код 36815173) в ПАТ КБ «Приватбанк», включно з рахунком №260008060290321, з моменту їх відкриття та до теперішнього часу, з розміщенням інформації на паперовому носії та в електронному вигляді із детальним зазначенням дати здійснення банківської операції, номеру розрахункового рахунку відправника та отримувача вказавши МФО банків, ЄДРПОУ відправника та отримувача, найменування відправника та отримувача, призначення платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишку грошових коштів на початок і кінець кожної доби.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Клименко