АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/12198/2015 головуючий у 1-й інстанції: Буша Н.Д.
УХВАЛА
14 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів: Пікуль А.А., Поливач Л.Д.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 16 липня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 16 липня 2015 року призначити до судового розгляду на 18 листопада 2015 року на 17 годину 15 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Я.В. Головачов
Судді: А.А. Пікуль
Л.Д.Поливач
Судове рішення № 54124403, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10160/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: