Ухвала суду № 54124234, 01.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.

при секретарі: Абдуллаєвій Е.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні питання виправлення описок в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року та ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2015р.

в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», комунального підприємства «Батиївське» про зобов'язання здійснити перерахунки за житлово-комунальні послуги.

Колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідачів про зобов'язання здійснити перерахунки за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року позовну заяву визнано такою, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому залишено без руху й у подальшому, ухвалою того ж суду від 04 вересня 2015 року, позовну заяву визнано неподаною й повернуто позивачу.

На ухвалу районного суду від 04 вересня 2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року за поданою по справі апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою колегії суддів від 16 листопада 2015р. справу призначено до розгляду.

Між тим, у вказаних ухвалах допущено описку в частині найменування суду, на ухвалу якого було подано апеляційну скаргу - замість Солом'янського районного суду м.Києва помилково вказано Святошинський районний суд м. Києва, а також не зазначено процесуальний документ, що оскаржується, в той час як відповідно до матеріалів справи, апеляційну скаргу подано на ухвалу районного суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущені в ухвалах Апеляційного суду м. Києва описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року та ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2015р. в частині найменування районного суду, на ухвалу якого було подано апеляційну скаргу, а також процесуального документу, що оскаржується й замість Святошинського районного суду м. Києва слід правильно зазначити Солом'янського районного суду м. Києва та вказати про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва.

Головуючий :

Судді:

Справа № 760/12445/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15709/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.