Ухвала суду № 54123879, 08.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 925/1169/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції по справі

за позовом першого заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 11 762,92 грн. заборгованості за договором,

за участю представників сторін:

прокурор: Завгородній О.О. прокурор відділу за посадою;

від позивача: участі не брав;

від заявника: ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю; від ВДВС: ОСОБА_3 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та позивач звернулися в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 762,92 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди обєкта нерухомості від 14.01.2013р. №1258.

Рішенням суду від 18.08.2015р. позовні вимоги задоволено частково.

04.09.2015р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.08.2015р. було видано накази.

20.11.2015р. від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Черкаської області надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у звязку з ненаданням державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції строку на добровільне виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник стягувача не надав доказів належного вручення примірника скарги прокурору та учасникам.

Прокурор та представник ВДВС заявили, що не обізнані з суттю вимог боржника і отримали лише ухвалу суду про розгляд скарги.

Суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти та зобовязати заявника направити примірники скарг учасникам процесу з наданням доказів у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 2-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції відкласти на 11 год. 00 хв. 11 грудня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Заявник: момент, коли стало відомо про бездіяльність ДВС. Суть порушених прав. Суть бездіяльності державного виконавця. Докази виконання рішення суду. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази направлення скарги прокурору, стягувачу та відділу ДВС.

Прокурор та стягувач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Відділ ДВС: матеріали виконавчого провадження. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити прокурору, стягувачу, боржнику та Центральному відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

СуддяГ.М. Скиба