Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" грудня 2015 р. Справа № 927/1359/15
Позивач: Чернігівська районна рада Чернігівської області,
вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації,
вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 3913,99 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 доручення № 01-03/203 від 05.03.2015 р., нач. юр. відділу виконавчого апарату районної ради
відповідач: не зявився
Чернігівською районною радою Чернігівської області подано позов до Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації про стягнення в порядку регресу 3913,99 грн. боргу, з якого 3555,00 грн. витрати по відшкодуванню вартості комунальних послуг з теплопостачання, 121,39 грн. пені, 139,68 грн. відсотків річних, 20,82 грн. інфляційних втрат, 77,10 грн. судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані правом позивача на відшкодування в порядку регресу понесених ним витрат в наслідок виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2013 р. по справі № 927/1161/13. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на приписи ст. ст. 174, 180, 193, 218, 228-229, 231 Господарського кодексу України та ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки повноважного представника у судове засідання. Згідно заявлено клопотання відповідач просить не проводити розгляд справи за його відсутності.
Позивач проти заявленого клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, та відкласти розгляд справи до 22.12.2015 р. на 09:30.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „22 грудня 2015 року о 09:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Повторно зобовязати позивача надати:
- нормативно - правове обґрунтування стягнення з відповідача пені в сумі 121,39 грн., трьох відсотків річних в сумі 121,39 грн., інфляційних втрат в сумі 20,82 грн., судового збору в сумі 77,10 грн. (належним чином завірені копії рахунків на оплату та актів наданих послуг, складених позивачем у відповідності до п. 2.1 договору № б/н від 03.01.2012 року про відшкодування витрат комунальних послуг орендодавцю, у період з 03.01.2012 р. по 31.12.2012 р., включно, з доказами їх направлення та вручення відповідачу, а також докази часткової оплати відповідачем заборгованості, а саме, належним чином завірені копії банківських виписок, тощо);
4. Зобовязати відповідача надати:
- належним чином завірені копії рахунків на оплату та актів наданих послуг, виставлених позивачем у відповідності до п. 2.1 договору № б/н від 03.01.2012 року про відшкодування витрат комунальних послуг орендодавцю, у період з 03.01.2012 р. по 31.12.2012 р., включно, а також докази часткової сплати виставлених рахунків та актів, а саме належним чином завірені копії платіжних доручень за цей період;
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 54123818, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1359/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: