Ухвала суду № 54123464, 08.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.12.15 Справа № 914/2277/15

За позовом:

Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноважений орган Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, м. Львів;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ»,

м. Червоноград;

про:

зобов’язання замінити товар неналежної якості, стягнення 16421,72 грн. штрафу

Суддя - Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноважений орган Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління до Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ» про зобов’язання замінити товар неналежної якості, стягнення 16421,72 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.07.2015р. Ухвалою суду від 27.07.2015р. відкладено розгляд справи на 10.08.2015р. В засіданні 10.08.2015р. суд оголосив перерву до 20.08.2015р. Ухвалою від 20.08.2015р. суд відклав розгляд справи на 04.09.2015р. На підставі клопотання прокурора суд ухвалою від 04.09.2015р. продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відклав її розгляд на 15.09.2015р. В судовому засіданні 15.09.2015р. було оголошено перерву до 17.09.2015р.

На підставі клопотань позивача-2 та відповідача, суд ухвалою від 17.09.2015р. призначив у справі судову експертизу якості вугілля, а також зупинив провадження у справі до закінчення експертизи.

Враховуючи те, що на адресу суду від ВП «Управління технічного контролю якості вугілля і стандартів» ДП «Львіввугілля» повернулися матеріали справи №914/2277/15 та результати проведеного дослідження якості вугілля, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/2277/15 за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноважений орган Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління до ТОВ ВП «ЗВЗ» про зобов’язання замінити товар неналежної якості, стягнення 16421,72 грн. штрафу – поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 14.12.15 р. на 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов’язати сторін:

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням результатів дослідження якості спірного вугілля;

- у випадку з’ясування нових обставин справи, надати відповідні письмові пояснення та документи.

- явка повноважних представників в судове засідання обов’язкова.

5. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.