Ухвала суду № 54123447, 07.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 916/1273/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., отримавши заяву від 19.10.2015 р. ВЗ/732/7164 (зареєстрована за вхід. № 2-5803/15 від 22.10.2015 р.) Відділу Державної виконавчої служби Южненьського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області про розяснення порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. у справі №916/1273/14

За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";

До відповідачів:

1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Южненська міська рада Одеської області;

2. Обслуговуючий кооператив Южненський міський ринок

про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою,

встановив:

Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні належним ВКПФ „Вячеслава майном, а саме торговельним місцем та земельною ділянкою під ним, що розташовані за адресою: вул. Хіміків, 27, м. Южне Одеської області, шляхом негайного демонтажу лотків №2, 3, самовільно влаштованих замість лотку №5, за його власний рахунок..

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. у справі №916/1273/14 (головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Шаратов Ю.А., Літвінов С.В.) позовні вимоги Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" задоволено повністю.

Рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2013 р. оскаржувалось в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. залишено без змін.

18.08.2015 р. господарським судом Одеської області було одержано запит Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2015р. про необхідність направлення справи №916/1273/15 на адресу апеляційної інстанції, у звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 Супровідним листом господарського суду Одеської області від 20.08.2015р. справу №916/1273/14 надіслано до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи разом з касаційною скаргою ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України.

22.10.2015 р. від в.о. заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Южненьського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області на дійшла заява (зареєстрована за вхід. № 2-5803/15) про розяснення рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. у справі №916/1273/14 за правилами ст.89 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2015 р. відкладено вирішення про прийняття заяви питання до повернення справи № 916/1273/14 з суду касаційної інстанції.

Справа повернулась з Вищого господарського суду України до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту... Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

Враховуючи викладене, заява Відділу Державної виконавчої служби Южненьського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ухвалив:

1.Прийняти заяву Відділу Державної виконавчої служби Южненьського міського управління юстиції ГТУЮ в Одеській області від 19.10.2015 р. ВЗ/732/7164 (зареєстрована за вхід. № 2-5803/15 від 22.10.2015 р.) до розгляду.

2.Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „14 грудня 2015 р. о 14:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 3 (перший поверх), тел. 307-964.

3.Запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті заяви.

4.Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду відповідно до ч.4 ст.89 ГПК України.

Суддя Р.В. Волков