ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Справа № 912/3710/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали справи № 912/3710/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш", м. Черкаси
до приватного підприємства "Аріїл", Кіровоградська область, м. Бобринець
про стягнення 1 257 708,80 грн.
та за зустрічним позовом: приватного підприємства "Аріїл", Кіровоградська область, м. Бобринець
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш", м. Черкаси
про зобов"язання повернути грошові кошти в сумі 308 321,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов"язання приватне підприємство "Аріїл" доставити до складу товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеватормаш" за адресою: 18018, Україна, м. Черкаси, просп. Хіміків, 7а, все отримане майно по договору № 240, що укладений 07.02.2014 р. між ПП "Аріїл" та ТОВ "Черкасиелеватормаш", а саме: живильник - підпресовщик SP-1000,80,00,000 без шафи керування в кількості 1 шт., маслопрес SP-1000 з шафою керування, з частотним регулюванням, без макухоламача, без живильника - підпресовщика в кількості 1 шт., конвеєр гвинтовий ВК-200, L=3,7 м, що вентилюється, без шафи керування в кількості 1 шт., маслопрес SP-1000-50, з шафою керування, з частотним регулюванням, без макухоламача, без живильника - підпресовщика в кількості 1 шт., конвеєр гвинтовий ВК-200, L=7,0 м., без керування в кількості 1 шт., макухоломач SP-1000,60.00.000 без шафи керування в кількості 1 шт., з покладенням на відповідача судового збору.
Ухвалою від 28.09.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі.
Ухвалою суду від 17.11.2015 р. у даній справі прийнято до розгляду зустрічний позов ПП "Аріїл" до ТОВ "Черкасиелеватормаш" для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою від 23.11.2015 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 07.12.2015 р. о 15 год. 00 хв., зобов"язано сторони подати необхідні для розгляду справи докази.
Враховуючи намір сторін позасудового врегулювання спору, а також закінчення строку вирішення спору господарський суд вважає за необхідне розглянути справу колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пункту 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), та пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи".
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/3710/15 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.
Примірники ухвали направити позивачу (18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 7а); відповідачу (27200, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, буд. 4).
Суддя С.Б.Колодій
Судове рішення № 54123359, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3710/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: