Ухвала суду № 54123331, 07.12.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
910/15376/15
Номер документу
54123331
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2015

Справа № 910/15376/15

За заявою публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про відстрочку виконання рішення та вжиття заходів до забезпечення позову

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербізнесконсалт»;

до 1) публічного акціонерного товариства «Укрнафта»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні автоматизовані

системи»;

про стягнення 194 468,43 дол.США, що еквівалентно 4 093 560,45 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербізнесконсалт» (надалі – позивач) з позовом до 1) публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (надалі – відповідач-1); 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні автоматизовані системи» (надалі – відповідач-2) про стягнення 194 468,43 доларів США, що еквівалентно 4 093 560,45 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2015р. позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт” 177 950 доларів США, що еквівалентно 3745847,50 грн. заборгованості. Стягнути солідарно з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” та товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні автоматизовані системи” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт” 10 000 доларів США, що еквівалентно 210 500,00 грн. заборгованості, 70 630,41 грн. витрат по сплаті судового збору та 15 000, 00 грн. витрат на послуги адвоката. В іншій частині вимог в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 року у справі №910/15376/15 залишено без змін.

13.11.2015р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2015р. видано відповідні накази.

04.12.2015р. через відділ діловодства суду від публічного акціонерного товариства «Укрнафта» надійшла заява про відстрочку виконання рішення та вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Разом з цим, судом встановлено, що 25.11.2015р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/15376/15 для розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015р.

Таким чином, враховуючи обов'язок суду першої інстанції передати матеріали справи № 910/15376/15 до апеляційної інстанції з подальшим надісланням до касаційної інстанції, суд позбавлений можливості розглянути дану заяву по суті у визначений законом десятиденний строк.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3.16. постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження за заявою публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про відстрочку виконання рішення та вжиття заходів до забезпечення позову зупинити на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відстрочку виконання рішення та вжиття заходів до забезпечення позову прийняти до розгляду.

2. Зупинити провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відстрочку виконання рішення та вжиття заходів до забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/19083/14 до суду першої інстанції.

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54123331 ?

Документ № 54123331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54123331 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54123331 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54123331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54123331, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54123331, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54123331 відноситься до справи № 910/15376/15

Це рішення відноситься до справи № 910/15376/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54123330
Наступний документ : 54123351