Ухвала суду № 54123289, 07.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 р. Справа № 914/3399/15

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», м. Київ;

про:

визнання недійсним договору з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об’єктах Міністерства оборони України №LV0135/2/12.03.10 від 01.11.2009р., зобов’язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном – техплощадкою військового містечка №6 в/ч А4324 в с. Липники Пустомитівського р-ну Львівської обл.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до ТОВ «Астеліт» про визнання недійсним договору з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об’єктах Міністерства оборони України №LV0135/2/12.03.10 від 01.11.2009р., зобов’язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном – техплощадкою військового містечка №6 в/ч А4324 в с. Липники Пустомитівського р-ну Львівської обл.

Ухвалою від 28.09.2015р. суд повернув позовну заяву і додані до неї документи заявнику на підставі пп. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з винесеною ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р. ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2015р. у справі №914/3399/15 було скасовано, матеріали справи передані до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвалою від 20.11.2015р. суд порушив провадження у справі, її розгляд призначив на 07.12.2015р. на 12 год. 45 хв.

01.12.2015р. на адресу господарського суду з Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист від 30.11.2015р. вих. №09-01/5820/15 про направлення справи №914/3399/15 до вказаного суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги ТОВ «Астеліт» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р.

02.012.2015р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 914/3399/15.

Як зазначив Пленум ВГС України в п. 3.16. Постанови від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи наведені законодавчі положення, господарський суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України справи №914/3399/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/3399/15 за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до ТОВ «Астеліт» про визнання недійсним договору з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об’єктах Міністерства оборони України, зобов’язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном до вирішення Вищим господарським судом України справи №914/3399/15.

2. Зобов’язати сторони письмово повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Суддя Крупник Р.В.