ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
02.12.2015 Справа № 910/22904/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" (код ЄДРПОУ 33156172)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника (боржника) Дяченко Я.В. - ліквідатор
Від ДПІ у Голосіївському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Дідусенко Р.Л. - представник
Від ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Києві Маляренко С.О. - представник
Від ТОВ «СтілАрм» Іщенко М.М. - представник
Від ТОВ «БК «Престиж» Никоненко Т.М. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" (код ЄДРПОУ 33156172) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1203 від 22.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".
18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22904/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" та призначено розгляд справи на 30.09.2015.
Постановою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Банош" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" Дяченко Я.В.
11.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрут арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про скасування арештів.
23.11.2015 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 розгляд справи відкладено на 02.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
У судовому засіданні 02.12.2015 розглядався реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".
Ліквідатор надав пояснення по реєстру вимог кредиторів боржника.
Представники присутніх кредиторів надали пояснення по суті заявлених вимог до боржника.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" ліквідатором включено вимоги наступних кредиторів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Траст Центр», що діє в інтересах та за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Інвестиційний центр 1» на суму 6 923 000 грн. 00 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Укрбудпроект 1» на суму 20 698 595 грн. 11 коп.;
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 92 840 грн. 26 коп.;
- Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» на суму 24 425 275 грн. 08 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Престиж» на суму 512 532 грн. 38 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «СтілАрм» на суму 342 651 грн. 59 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Дока Україна Т.О.В.» на суму 89 114 грн. 34 коп.
всього на загальну суму 53 025 272 грн. 60 коп.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2015 за № 23489.
Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
В межах строку, визначеного Законом, до Господарського суду м. Києва із заявами про визнання кредиторських вимог до боржника звернулись наступні кредитори з вимогами до боржника.
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Траст Центр», що діє в інтересах та за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Інвестиційний центр 1» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 923 000 грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № БД-180215-2Ю/БВ-1 на виконання договору доручення № БД-180215-2Ю від 18.02.2015 та підтверджуються доданими до заяви копіями Акту прийому-передачі цінних паперів від 18.03.2015, виписки про операції з цінними паперами від 18.03.2015 та акту звірки взаєморозрахунків за період з лютого 2015 по вересень 2015.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Траст Центр», що діє в інтересах та за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Інвестиційний центр 1» визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 6 923 000 грн. 00 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Траст Центр», що діє в інтересах та за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Інвестиційний центр 1» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням ліквідатора про включення кредиторських вимог на загальну суму 6 923 000 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Укрбудпроект 1» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 698 595 грн. 11 коп. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2015 у справі № 909/1289/14.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Укрбудпроект 1» визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 2 436 грн. 00 коп. до першої черги та на суму 20 696 159 грн. 11 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Укрбудпроект 1» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням ліквідатора про включення кредиторських вимог на загальну суму 20 698 595 грн. 11 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".
До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 92 840 грн. 26 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника зі капіталізованих платежів.
Вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 92 840 грн. 26 коп. до другої черги.
Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням ліквідатора про включення кредиторських вимог на загальну суму 92 840 грн. 26 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".
До суду надійшла заява Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 428 373 грн. 25 коп. Заявлені кредитором вимоги складають консолідовану суму податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 12 338 226 грн. 25 коп., у тому числі штрафні санкції в розмірі 3 985 685 грн. 25 коп., а також податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 10 090 147 грн. 00 коп., у тому числі штрафні санкції в розмірі 3 166 267 грн. 00 коп. та підтверджені актами перевірки № 174/221/33156172 від 16.08.2013, № 458/22-01/33156172 від 09.10.2013, № 1548/09-07-22-01-12/33156172 від 18.09.2014, № 312/09-07-22-01-12/33156172 від 12.02.2015, № 378/09-07-22-00-12/33156172 від 20.02.2015, № 726/09-07-22-00-12/33156172 від 03.04.2015, № 892/09-07-22-00-12/33156172 від 18.05.2015, № 1058/09-07-22-00-12/33156172 від 24.06.2015, № 1148/09-07-22-00-12/33156172 від 16.07.2015, № 1248/09-07-22-00-12/33156172 від 05.08.2015, а також податковими повідомленнями-рішеннями № 0000132201 від 30.08.2013, № 0000392201 від 22.11.2013, № 0000382201 від 22.11.2013, № 0000602200 від 01.10.2014, № 0000102200 від 24.02.2015, № 0000102200 від 20.02.2015, № 0000232200 від 15.04.2015, № 0000222200 від 15.04.2015, № 0000262200 від 27.05.2015, № 0000272200 від 27.05.2015, № 0000332200 від 07.07.2015, № 0000322200 від 07.07.2015, № 0000392200 від 28.07.2015, № 0000382200 від 28.07.2015, № 0000432200 від 13.08.2015, № 0000422200 від 13.08.2015.
Вимоги Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області ліквідатором не визнані, з огляду на те, що податкові повідомлення-рішення на які посилається кредитор як на підставу заявлення вимог до боржника оскаржуються в у встановленому законом порядку та являються предметом розгляду в Окружному адміністративному суді м. Києва та Львівському апеляційному адміністративному суді, а відтак є грошові зобов'язання в розмірі 22 428 373 грн. 25 коп. є неузгодженими.
Відповідно до ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а податкове зобов'язання - сума коштів сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Зазначеним кодексом встановлено, що податкові зобов'язання можуть бути визначені самостійно платником податків у податковій декларації або контролюючим органом з прийняттям податкового повідомлення-рішення.
Згідно положень п. 56.15 ст. 56 Податкового кодексу України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою. З урахуванням строків давності, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили (п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відтак податковим боргом визнається узгоджене платником податків або встановлене судом податкове зобов'язання.
Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 20.12.2011 у справі 5015/118/11.
З огляду на викладене, враховуючи, що грошові зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" перед Коломийською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області в розмірі 22 428 373 грн. 25 коп. є неузгодженими, оскільки податкові повідомлення-рішення оскаржуються боржником у встановленому Законом порядку, суд погоджується з рішенням ліквідатора про відмову у визнанні заявлених кредитором вимог в повному обсязі.
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 24 431 608 грн. 85 коп. Заявлені кредитором вимоги в розмірі 13 839 299 грн. 84 коп. підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 03.07.2013 у справі № 910/4236/13, а також постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження ВП № 43227787 від 07.05.2014, в розмірі 2 487 740 грн. 35 коп. підтверджені постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 у справі № 909/993/14 та постановою відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 46678558 від 26.02.2015, а також в розмірі 8 104 568 грн. 66 коп. складають нараховані кредитором, в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України індекс інфляції та 3 % річних, у зв'язку з невиконанням боржником грошового зобов'язання за період з 01.09.2014 по 29.09.2015.
Вимоги Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» визнані ліквідатором частково та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 24 425 275 грн. 08 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а такому вважає за доцільне визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» в повному обсязі на суму 24 431 608 грн. 85 коп.
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Престиж» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 512 590 грн. 30 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору № 19/08/2013 від 19.08.2013, підтверджені доданими до заяви копіями довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 31.12.2014, а також актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 № 1, № 2, № 3 та складають основний борг в розмірі 321 419 грн. 73 коп., пеню в розмірі 58 794 грн. 08 коп., 3 % річних в розмірі 3 487 грн. 18 коп. та індекс інфляції в розмірі 128 889 грн. 31 коп.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Престиж» визнані ліквідатором частково та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 453 796 грн. 22 коп. до четвертої черги та на суму 58 736 грн. 16 коп. до шостої черги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Престиж» з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд погоджується з рішенням ліквідатора щодо включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" частково на загальну суму 512 532 грн. 38 коп.
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СтілАрм» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 342 651 грн. 59 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договорів субпідряду № ПД 130318-336 від 29.03.2013, № ПД 130627-378 від 23.12.2013 та підтверджені рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2015 у справі № 909/1443/14.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СтілАрм» визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 342 651 грн. 59 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СтілАрм» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням ліквідатора про включення кредиторських вимог на загальну суму 342 651 грн. 59 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Дока Україна Т.О.В.» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 89 114 грн. 34 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору оренди майна (оперативна оренда) № 12.14 від 22.03.2012 та підтверджуються доданими до заяви доказами.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Дока Україна Т.О.В.» визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 2 436 грн. 00 коп. до першої черги та на суму 86 678 грн. 34 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Дока Україна Т.О.В.» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням ліквідатора про включення кредиторських вимог на загальну суму 89 114 грн. 34 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Геос-УКБ» з кредиторськими вимогами до боржника, з урахуванням доповнень, на суму 1 632 255 грн. 24 коп.
Однак, в подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Геос-УКБ» звернулось до суду із заявою про відмову від заяви з грошовими вимогами до банкрута від 20.11.2015.
З огляду на викладені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Геос-УКБ» з кредиторськими вимогами до боржника, з урахуванням доповнень, на суму 1 632 255 грн. 24 коп. залишається судом без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Судом встановлено, що станом на 02.12.2015 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.
Враховуючи викладене вище, розглянувши реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош", додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне поданий ліквідатором реєстр затвердити.
Керуючись ст.ст. 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош":
Першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ Укрбудпроект 1» на суму 2 436 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Дока Україна Т.О.В.» на суму 2 436 грн. 00 коп.;
Другої черги: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 92 840 грн. 26 коп.;
Четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Траст Центр», що діє в інтересах та за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Інвестиційний центр 1» на суму 6 923 000 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ Укрбудпроект 1» на суму 20 696 159 грн. 11 коп., Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2» на суму 24 431 608 грн. 85 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Престиж» на суму 453 796 грн. 22 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «СтілАрм» на суму 342 651 грн. 59 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Дока Україна Т.О.В.» на суму 86 678 грн. 34 коп.;
Шостої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Престиж» на суму 58 736 грн. 16 коп.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на загальну суму 53 090 342 грн. 53 коп.
3. Відмовити у визнанні кредиторських вимог Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 22 428 373 грн. 25 коп.
4. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Геос-УКБ» з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 1 632 255 грн. 24 коп.
5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 54123176, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22904/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: