Ухвала суду № 54123160, 07.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2015

Справа № 910/26692/15

За заявою

Приватного підприємства "Видавництво "Махаон - Україна"

про

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року у справі № 910/26692/15

за позовом

Приватного підприємства "Видавництво "Махаон - Україна"

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА МАЙСТЕР СМ"

стягнення 18 857,53 грн. основного боргу.

Суддя Стасюк С.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Видавництво "Махаон - Україна" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА МАЙСТЕР СМ" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 18 857,53 грн. основного боргу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року у справі № 910/26692/15 позов Приватного підприємства "Видавництво "Махаон - Україна" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА МАЙСТЕР СМ" на користь Приватного підприємства "Видавництво "Махаон - Україна" 18 857 грн. 53 коп. основного боргу, 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

04.12.2015 року Приватне підприємство "Видавництво "Махаон - Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року у справі № 910/26692/15.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як на підставу звернення з даною заявою позивач вказує на те, що Господарським судом міста Києва зроблено описку, а саме невірно зазначено судовий збір присуджений до стягнення замість 1 378, грн. 00 коп. вказано 1 218 грн. 00 коп.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року у справі № 910/26692/15, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (182 700,00 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1 218,00 грн.).

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 218,00 грн. та не більше 182 700,00 грн., немайнового характеру – 1 218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ціна позову становить 18 857,53 грн., а отже позивачу потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Арифметичні помилки - це неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

В той же час, заявник фактично просить суд змінити резолютивну частину рішення в частині суми стягнення судового збору, що не є опискою чи арифметичною помилкою в розумінні статті 89 Господарського процесуального кодексу України та суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення заяви Приватного підприємства "Видавництво "Махаон - Україна" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року у справі № 910/26692/15 у суду відсутні.

За таких обставин, в задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду необхідно відмовити.

Окрім того слід зазначити, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин позивач не позбалений права звернутись до Господарського суду міста Києва з клопотанням про повернення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства "Видавництво "Махаон - Україна" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року у справі № 910/26692/15 - відмовити.

Суддя С.В. Стасюк