номер провадження справи 4/157/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.12.2015 Справа № 908/5982/15
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Універсалспецтрейд (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18 -Б)
про стягнення 6389,01 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/5982/15.
Присвоїти справі № 908/5982/15 номер провадження 4/157/15.
2. Призначити справу № 908/5982/15 до розгляду на 20.01.2016 р. об 11_год. 50_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:
позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір підряду № 611 від 10.07.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору № 611 від 10.07.2013 р., а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних проектних робіт (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт), докази погодження між сторонами вартості робіт за договором № 611 від 10.07.2013 р., докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором № 611 від 10.07.2013 р.; докази отримання від відповідачу рахунків на оплату робіт, виконаних за умовами договору № 611 від 10.07.2013р.; докази щодо повної/часткової оплати виконаних робіт за договором № 611 від 10.07.2013 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);
відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір підряду № 611 від 10.07.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору № 611 від 10.07.2013 р., а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних проектних робіт за спірний період (або докази надання замовником мотивованої відмови від приймання робіт), докази погодження між сторонами вартості робіт за договором № 611 від 10.07.2013 р., докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором № 611 від 10.07.2013 р..; докази виставлення позивачу рахунків на оплату робіт, виконаних за умовами договору № 611 від 10.07.2013 р.; докази щодо повної/часткової оплати замовником робіт за договором № 611 від 10.07.2013 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 54123063, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5982/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: