Ухвала суду № 54123021, 07.12.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

07.12.2015 Справа № 908/5881/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву № 28-23/27856 від 23.11.2015р. Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м.Енергодар Запорізької області, та додані до неї матеріали, про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», код з ЄДР-32400040, м. Енергодар Запорізької області, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом – ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки і оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обов’язкових для цього виду документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Фотокопія документа засвідчується на кожній сторінці аркуша.

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства долучені до заяви фотокопії документів не засвідчені належним чином: відсутні дата засвідчення, посада особи, яка засвідчила копії документів, прізвище та ініціали цієї особи нерозбірливі.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, в тому числі, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, а відповідно до цієї норми суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві (заяві) не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву №28-23/27856 від 23.11.2015р. Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м.Енергодар Запорізької області, про порушення справи про банкрутство, та додані до неї матеріали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 81 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №13802 від 19 листопада 2015р. про сплату 12.180грн. судового збору.

Суддя В.А. Кричмаржевський